Ухвала суду № 139858953, 18.09.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

18 вересня 2026 року Справа № 903/791/23 Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Айс Тім про видачу дубліката судового наказу по справі №903/791/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Айс Тім до ОСОБА_1 про стягнення 11739,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2026 зареєстрована заява Товариства з обмеженою відповідальністю Айс Тім про видачу дубліката судового наказу.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до висновку про підставність відповідної заяви та наявність підстав для її задоволення. Викладена позиція суду пов`язана з наступними обставинами.

Як вбачається з матеріалів справи, Рішенням Господарського суду Волинської області від 12.12.2023 у справі №903/791/23 (суддя Вороняк А.С.) позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Ройко Валентини Олегівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Айс Тім (12430, Житомирська область, Житомирський район, територіальна громада Станишівська, Комплекс будівель і поруд №4, будинок 2, код ЄДРПОУ 31133719) 11739,10 грн (одинадцять тисяч сімсот тридцять дев`ять гривень 10 коп.), з них 1989,95 грн основного боргу, 732,74 грн інфляційних втрат, 397,99 грн штрафу, 118,42 грн 3% річних, 8500,00 грн заставної вартості морозильної камери, а також 2683,96 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят три гривні 96 коп.) витрат по сплаті судового збору. У позові про стягнення 0,16 грн - 3% річних - відмовлено.

15.01.2024 на примусове виконання рішення Господарським судом Волинської області було видано наказ №903/791/23-1.

Як слідує з матеріалів заяви, оригінал наказу суду від 15.01.2024 року направлено Стягувачем для примусового виконання до Нововолинського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 20 лютого 2024 року, що підтверджується копією супровідного листа та поштової квитанції).

Нововолинський ВДВС припинив свою діяльність (реорганізований). З метою встановлення стану виконання рішення та місцезнаходження виконавчого документа Стягувач звернувся із відповідним запитом до Володимирського відділу державної виконавчої служби.

Стягувачем було отримано офіційну відповідь від Володимирського ВДВС, згідно з якою вищевказаний наказ суду на виконання до відділу не надходив, виконавче провадження не відкривалось, а сам оригінал документа у відділі відсутній.

Таким чином, оригінал наказу Господарського суду Волинської області від 15.01.2024 у справі № 903/791/23 було втрачено не з вини Стягувача, а під час припинення діяльності (реорганізації) Нововолинського ВДВС або під час пересилання поштової кореспонденції між підрозділами ДВС. На примусовому виконанні документ не перебуває, рішення суду залишається невиконаним

Зважаючи на встановлені за результатами перевірки обставини, наявним є факт втрати виконавчого документу, про що складено довідку.

Відповідно до пункту 19.4 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд зазначає, що ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дублікату наказу не порушує права боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас, обов`язковою умовою видачі дублікату наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що наказ №903/791/23-1 від 15.01.2024 не виконано, то заява Товариства з обмеженою відповідальністю Айс Тім про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 19.4 перехідних положень, ст.ст. 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Айс Тім про видачу дубліката судового наказу, задовольнити.

2. Видати дублікат наказу про примусове виконання рішення №903/791/23-1 від 15.01.2024.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5, п.19.4 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали суду виготовлено та підписано 18.09.2026.

Суддя І. О. Гарбар