Ухвала суду № 139858941, 16.09.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"16" вересня 2026 р. Cправа № 902/1099/26

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л.,

представники сторін - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "Агробіоіноватіка" (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 285, корп. Б, м. Немирів, Вінницький район, Вінницька область, 22800, ідентифікаційний код юридичної особи: 41762401)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-здобуток" (місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 6, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 23227, ідентифікаційний код юридичної особи: 43211234)

про стягнення 885 030,09 грн

УСТАНОВИВ:

12.08.2026 Приватне підприємство "Науково-виробниче об`єднання "Агробіоіноватіка" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-здобуток" про стягнення заборгованості у розмірі 885 030,09 грн, з яких: 503 544,48 грн - основного боргу, 72 457,84 грн пені, 208 318,88 грн 48% річних та 100 708,89 грн - 20% штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки № 59 від 11.04.2025 року в частині повної і своєчасної оплати поставленого товару на умовах та у строки визначені укладеним договором.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2026 справу № 902/1099/26 розподілено судді Виноградському О. Є.

У зв`язку із встановленими судом недоліками позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд, ухвалою від 17.08.2026, постановив позовну заяву Приватного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "Агробіоіноватіка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-здобуток" про стягнення заборгованості у розмірі 885 030,09 грн, з яких: 503 544,48 грн - основного боргу, 72 457,84 грн пені, 208 318,88 грн 48% річних та 100 708,89 грн - 20% штрафу залишити без руху, а також встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

19.08.2026 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника Приватного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "Агробіоіноватіка" надійшла заява № 19/08 від 19.08.2026 (вх. канц. суду № 01-30/8455/26 від 19.08.2026) про усунення недоліків.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 24.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/1099/26, яку вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 16.09.2026 о 12:15 год.

15.09.2026 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника Приватного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "Агробіоіноватіка" надійшло клопотання № 15/09 від 15.09.2026 (вх. канц. суду № 01-30/9408/26 від 15.09.2026) про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано наявністю між сторонами переговорів щодо мирного врегулювання спору та здійснення погашення існуючої заборгованості.

На визначену судом дату у судове засідання 16.09.2026 учасники справи не з`явилися, у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

При цьому суд зауважує, що відповідно до сформованої в КП "ДСС" довідки про доставку електронного листа, ухвала Господарського суду Вінницької області від 24.08.2026, якою відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 16.09.2026 о 12:15 год., була доставлена сторонам до Електронних кабінетів ЄСІТС 25.08.2026 року.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами судового засідання, суд враховує таке.

Згідно з положеннями ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

При цьому суд зауважує, що за приписами п. 4 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження збігає 23.10.2026, з огляду на графік призначених судових засідань, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно із п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на викладене, зважаючи на неявку учасників справ та подане представником позивача клопотання, суд, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, дійшов висновку про відкладення судового засідання у справі на іншу дату.

Керуючись ст. 182, ч. 3 ст. 177, 234, 235 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 902/1099/26 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 28.10.26 о 11:15 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 8.

3. Повідомити учасників справи про призначене підготовче судове засідання.

4. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. За приписами частини першої статті 255 ГПК України ухвала про відкладення підготовчого засідання окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Примірники ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі (модулі) ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 18.09.2026.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи