Ухвала суду № 139858443, 17.09.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/2357/26

Провадження № 2/601/1270/2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 вересня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області, в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Збаразький відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу стягнення та збільшення розміру аліментів, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів

за участю

представника позивача адвоката Гурника В.О.

встановив:

У провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача при зверненні до суду подав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Головного управління Державної податкової служби України у Тернопільській області (КОД ЄДРПОУ - 44143637, адреса місця знаходження: 46003, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль Тернопільська область, телефон: (0352) 43- 46-16, електронна пошта: tr.official@tax.gov.ua, наявний зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС):

- декларацію про доходи ОСОБА_2 за період із 01.04.2023 по 11.08.2026.

- інформацію про кількість найманих працівників, які перебувають у трудових відносинах із ОСОБА_2 та розмір їх заробітної плати.

В судовому засіданні представника позивача адвокат Гурник В.О. просив розглянути клопотання про витребування доказів та задовольнити його.

Відповідач та представник третьої сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час судового засідання.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач не може сам отримати вказані документи.

У відповідності до вимог п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частинами 3, 5 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, зважаючи, що предметом спору є зміна способу стягнення та збільшення розміру аліментів, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та, оскільки, представник позивача не може сам отримати вказані документи, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 12, 84, 260, 353 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби України у Тернопільській області (КОД ЄДРПОУ - 44143637, адреса місця знаходження: 46003, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль Тернопільська область, телефон: (0352) 43- 46-16, електронна пошта: tr.official@tax.gov.ua, наявний зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС):

- декларацію про доходи ОСОБА_2 за період із 01.04.2023 по 11.08.2026.

- інформацію про кількість найманих працівників, які перебувають у трудових відносинах із ОСОБА_2 та розмір їх заробітної плати.

Витребувані докази направити на адресу Кременецького районного суду Тернопільської області (місто Кременець, вулиця Чорновола, 7, Тернопільської області) в строк до 01 жовтня 2026 року .

Відкласти судове засідання на 11:50 год.01 жовтня 2026 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 84 ЦПК Українита повідомити, що відповідно до ч. 10ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: