Ухвала суду № 139857330, 18.09.2026, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2535/26

Номер провадження 2/562/1787/26

У Х В А Л А

"18" вересня 2026 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., секретаря судового засідання Камінник В.С., за участю представника відповідача Любчик О.М. розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Рівнеобленерго» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання про витребування з ПрАТ «Рівнеобленерго»: оригіналу акта про порушення №R014865 від 19.06.2026 з усіма додатками до нього; матеріали, які були предметом дослідження комісією під час прийняття рішення, оформленого протоколом №228 від 21.07.2026; повного розрахунку вартості не облікованої електричної енергії із зазначенням усіх вихідних даних та нормативного обґрунтування кожного показника; документи на підставі яких визначено (дату початку розрахункового періоду, дату закінчення розрахункового періоду, величину сили струму, потужність навантаження, тривалість використання електрообладнання, коефіцієнти, застосовані при здійсненню розрахунку); акту контрольного огляду або технічної перевірки від 25.11.2025, а також усі документи, складені за результатами зазначеної перевірки; журналу контрольних оглядів та технічних перевірок електроустановки ОСОБА_1 за період з 01.01.2025 по 19.06.2026; документи, що підтверджують повноваження членів комісії, які приймали рішення 21.07.2026; наказ про створення комісії; посадові інструкції осіб, які складали акт про порушення; фото, відеоматеріали на підставі яких зроблено висновок про наявність порушення; усі інші документи, використані при прийнятті рішення комісією.

Представник відповідача Любчик О.М. в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні клопотання.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 ст. 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Враховуючи недостатність наданих доказів, для об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати із ПрАТ «Рівнеобленерго» вище зазначену інформацію.

27 серпня 2026 року від представника відповідача Любчик О.М. надійшла до суду зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 в якій вона просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Рівнеобленерго», вартість необлікованої електричної енергії в сумі 160 164,24 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 662,40 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просила прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Згідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно положень частин 2 та 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 193, 194 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати від ПрАТ «Рівнеобленерго» (м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71): оригінал акта про порушення №R014865 від 19.06.2026 з усіма додатками до нього; матеріали, які були предметом дослідження комісією під час прийняття рішення, оформленого протоколом №228 від 21.07.2026; повний розрахунок вартості не облікованої електричної енергії із зазначенням усіх вихідних даних та нормативного обґрунтування кожного показника; документи на підставі яких визначено (дату початку розрахункового періоду, дату закінчення розрахункового періоду, величину сили струму, потужність навантаження, тривалість використання електрообладнання, коефіцієнти, застосовані при здійсненню розрахунку); акт контрольного огляду або технічної перевірки від 25.11.2025, а також усі документи, складені за результатами зазначеної перевірки; журнал контрольних оглядів та технічних перевірок електроустановки ОСОБА_1 за період з 01.01.2025 по 19.06.2026; документи, що підтверджують повноваження членів комісії, які приймали рішення 21.07.2026; наказ про створення комісії; посадові інструкції осіб, які складали акт про порушення; фото, відеоматеріали на підставі яких зроблено висновок про наявність порушення; усі інші документи, використані при прийнятті рішення комісією.

Зобов`язати надати докази протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності, 10) на 12 год. 00 хв. 12 жовтня 2026 року.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити , що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які в ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

С у д д я: Ю.А. Ковалик