Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження 2/557/1085/2026
Справа 569/18352/26
У Х В А Л А
про повернення заяви
18 вересня 2026 року с-ще Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з вказаним вище позовом.
Ухвалою судді Рівненського міського суду Рівненської області від 24 серпня 2026 року вказана цивільна справа передана до Гощанського районного суду Рівненської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 вересня 2026 року визначено склад суду.
14 вересня 2026 року на виконання вимог ст. 187 ЦПК України суддею зроблено запит до відповідного органу щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача, відповідь на який надійшла 17 вересня 2026 року.
17 вересня 2026 року надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви про стягнення заборгованості, у якій остання просить відкликати подану заяву до відкриття провадження та повернути сплачений судовий збір.
У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, постановляє ухвалу про повернення такої.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Беручи до уваги встановлені обставини та наведені норми закону, а також те, що провадження у справі не відкрито, представник позивача звернулася до суду з заявою про повернення позовної заяви, що не суперечить означеній вище нормі закону, суддя вважає за необхідне повернути подану позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором позивачеві та вирішити питання повернення судового збору з державного бюджету відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачеві.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області (місцезнаходження: 33028, Рівненська область, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 13, ЄДРПОУ 38012494) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», ЄРДПОУ 35234236, з державного бюджету судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, який було сплачено за платіжною інструкцією № №44594 від 27 липня 2026 року.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.В. Оленич
Судове рішення № 139857278, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/18352/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: