Рішення № 139857123, 16.09.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/191/26

Номер провадження 2/541/684/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 вересня 2026 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

21 січня 2026 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» зазначило, що відповідно до укладеного електронного договору про відкриття кредитної лінії № 1426-8548 від 27 липня 2024 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3 200,00 грн строком на 365 днів, базовий період 30 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,50 % в день за заниженою процентною ставкою та 1,50 % в день за стандартною ставкою, комісією за видачу кредиту 15,00 % від суми кредиту. У звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором у встановлених договором порядку та строки ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 19 305,60 грн, з урахуванням програми лояльності позивач просив стягнути заборгованість в розмірі 16 000,00 грн, з яких 3 200, 00 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 12 800,00 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просив провести розгляд справи без його участі (а.с. 7).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, визнала позовні вимоги частково, а саме - в частині стягнення тіла кредиту в розмірі 3 200,00 грн, в частині стягнення прострочених відсотків, судового збору просила відмовити. Приєднала довідку про її місце проживання, членів родини, свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , довідку про перебування на відйськовій службі ОСОБА_3 (а.с. 96-99).

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

27 липня 2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1426-8548 продукту «CreditKasa», відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 3 200,00 грн на указану нею банківську картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,50 % в день за заниженою процентною ставкою та 1,50 % в день за стандартною ставкою, строком на 365 днів до 26 липня 2025 року, комісією за видачу кредиту 15,00 % від суми кредиту.

Цей договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, відповідачем договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором A4844.

Підписавши 27 липня 2024 року договір про відкриття кредитної лінії, правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) ОСОБА_1 взяла на себе зобовязання повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором (п. 2.3. договору).

За змістом п.п. 4.13, 5.1. договору позичальник зобовязується повернути кредитодавцю отриманий кредит не пізніше 26 липня 2025 року шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця.

Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору (за весь строк кредитування) складає 19 305,60 грн, включає в себе: суму кредиту, комісію за видачу кредиту (якщо умови цього договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту) та проценти за користування кредитом. Загальні витрати за кредитом на дату укладення договору складають 16 105,60 грн та включають у себе проценти за користування кредитом, комісію за видачу кредиту (п.п. 4.15, 4.17 договору).

Позивач 27 липня 2024 року через систему платежів LigPay перерахував відповідачу на її карту НОМЕР_1 кошти в розмірі 3 200,00 грн, тобто свої зобов`язання за договором виконав (квитанція № 2495039702, довідка про перерахування суми кредиту №1426-8548 від 27 липня 2024 року).

Зобовязання за кредитним договором відповідач не виконала.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свої зобовязання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 10 грудня 2025 року відповідач має заборгованість перед позивачем в розмірі 19 305,60 грн, яка складається з 3 200,00 грн сума простроченої заборгованості; 15 625,00 грн сума простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 480,00 грн комісія за видачу кредиту.

З урахуванням власної програми лояльності позивач зменшив заборгованість за процентами, комісією за видачу кредиту з 16 105,00 грн до 12 800,00 грн.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що позичальник користувався кредитними коштами, не здійснювала погашення заборгованості за кредитним договором та не надала доказів відсутності заборгованості по отриманим кредитним коштам, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості (з урахуванням програми лояльності) за кредитом станом на 10 грудня 2025 року в розмірі 16 000,00 грн, яка складається з 3 200,00 грн суми основного боргу, 12 800,00 грн суми заборгованості за нарахованими процентами.

Відповідач не обґрунтувала та не підтвердила належними, допустимими доказами свою позицію щодо невизнання нарахованих відсотків за кредитним договором, стягнення судового збору з неї, обмежилась лише формальним запереченням проти позовних вимог у цій частині.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2 662 грн 40 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 62, 81, 141, 258, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598 (бульвар Л. Українки, 26, оф. 407, м. Київ, 01133) заборгованість за кредитним договором від 27 липня 2024 року № 1426-8548 в розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч) грн 00 коп. та судові витрати в розмірі 2 662(дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О. М. Вірченко