Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/998/26
Провадження № 2/382/1049/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
17 вересня 2026 року м. Яготин
Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Бурзель Ю. В.,
при секретарі Захарук Є. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2026 року ТОВ "Алекскредит" звернулося до суду із вказаним позовом.
Позовна заява мотивована тим, що 05.02.2021 року позивач і відповідач уклали кредитний договір (далі - договір). За умовами договору відповідач отримав кошти у сумі3000 грн, з фіксованою процентною ставкою до 05.03.2021 - 1,53%, до 01.09.2021 - 3%, строк кредитування - 208 днів, базовий період 28 днів, спеціальний період 180 днів. Оскільки відповідач зобов?язання за договором не виконував, станом на 06 травня 2026 року виникла заборгованість у сумі 20577 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 3000 грн, заборгованість за відсотками 17577 грн.
Ухвалою судді від 08.05.2026 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. У матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач відзиву на позов не надіслав, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, згідно з вимогами ст. ст. 128, 130 ЦПК України. Тож відповідач вважається таким, що повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи. Будь-яких клопотань чи заяв від нього не надходило.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Судом установлено, що 05.02.2021 року між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту № 4488863 у формі електронного документа з використанням електронного підпису, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 3000 грн (п. 1.3. договору).
Згідно п. 1.7. договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у наступному порядку: 1.7.1. у випадку користування кредитом менше ніж 5 (п`ять) календарних днів, позичальник сплачує фіксовану суму процентів за користування кредитом, яка складає 7,65% від визначеної в п. 1.3. цього договору суми кредиту; 1.7.2. у випадку використання Позичальником Лояльних (покращених) умов кредитування, а саме при повному поверненні суми кредиту (п. 1.3. Договору) та сплати Процентів за користування кредитом протягом календарних днів з 05.02.2021 року до 05.03.2021 року (включно) (Базовий період - п. 2.4. Правил) процент-ставка за один день користування кредитом складає 1,53% (Акційна ставка (п. 2.1. Правил) або Ставка програмою лояльності (п. 2.34. Правил)). Орієнтовна загальна вартість кредиту при використанні Зальними умов кредитування складає 4290,60 грн. 1.7.3. У випадку подовження Позичальником Базового періоду, Строку дії Договору та зміни Кінцевої дати виконання Договору (п. 2.22. Правил), Проценти за користування кредитом нараховуються протягом подовженого Базового періоду у розмірі 1,53% за один день користування Кредитом (Базова процентна ставка (п. 2.3. Правил)). В Спеціальний період, з дати закінчення подовженого Базового періоду та до спливу Кінцевої дати виконання Договору (включно), Проценти за користування кредитом нараховуються у розмірі 3% за один день користування Кредитом (Спеціальна процентна ставка). 1.7.4. Проценти за користування кредитом, відповідно до п. 1.7.2. та 1.7.3. Договору нараховуються Кредитодавцем протягом усього Строку дії Договору (з Дати укладення Договору (п. 2.9. Правил) до Кінцевої дати виконання Договору (включно)) на Основну суму кредиту за кожний день користування Кредитом за фіксованою процентною ставкою відповідно для кожного періоду, для якого вона встановлювалася. Нарахування Процентів за користування кредитом є правом Кредитодавця, а не його обов`язком. Кредитодавець, без погодження з Позичальником, може на свій розсуд зменшити нарахування встановлених Договором Процентів за користування кредитом.
Відповідно до п. 3.1 договору, сторони погодили, що Строк дії Договору (п. 2.41. Правил) встановлюється з Дати укладення Договору 05.02.2021 року до Кінцевої дати виконання Договору 01.09.2021 року (включно). Закінчення Строку дії Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, у тому числі сплати Заборгованості, яке мало місце під час дії Договору. Якщо Позичальник виконає Зобов`язання/сплатить Заборгованість за Договором до Кінцевої дати виконання Договору, Договір припиняє дію у Дату повернення/погашення кредиту (п. 2.8. Правил).
Згідно до Паспорту споживчого кредиту, інформація яка надається споживачу до укладення договору, строк кредитування за загальними умовами кредитування складає 208 днів, у тому числі Базовий період 28 днів, Спеціальний період 180 днів, який підписаний ОСОБА_1 електронним підписом PS4488863 05.02.2021 року. Тобто, до укладення договору відповідач був обізнаний зі строком кредитування та розміром відсотків.
Відповідно до довідки зазначено, що від ТОВ "ФК "Елаєнс " через систему платежів Fondy на підставі договору № 41346336_18/10/17 про надання послуг з переказу грошових коштів (Переказ на карту) та про інформаційно-технологічну взаємодію та приймання платежів, укладеного ТОВ «ФК «Елаєнс» та ТОВ «Алекскредит», було перераховано кошти в сумі 3000 грн на картку НОМЕР_1 , номер в системі Fondy: 370902771, номер операції: 49771697624215226570489765573241, дата проведення платежу: 05.02.2021, номер кредитного договору відповідно до якого надавалися кошти № 4488863.
Відповідно до наданої інформації АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», вбачається, що згідно руху коштів по карті відповідача на картку НОМЕР_1 емітовану на ім`я ОСОБА_1 було зараховано кошти в загальній сумі 3000 грн, згідно кредитного договору № 4488863 від 05.02.2021 року.
05.03.2021 року ОСОБА_1 та ТОВ «Алекскредит» укладено додатково угоду про зміну умов Договору про надання кредиту № 4488863 від 05.02.2021 року.
Відповідно п. 3.1. встановити подовжений Базовий період з 06.03.2021 року по 04.04.2021 року (включно); нараховувати протягом подовженого Базового періоду Проценти за користування кредитом за Базовою процентною ставкою у розмірі 1,53% за один день користування кредитом; п. 3.2. На підставі п. 3.1. цієї Додаткової угоди, змінити Спеціальний період з 05.04.2021 року до 01.10.2021 року (включно), у якому нараховуються Проценти за користування кредитом за Спеціальною процентною ставкою у розмірі 3 % за один день користування Кредитом; п. 3.3. Змінити Кінцеву дату виконання Договору - 01.10.2021 року (включно), після спливу якої здійснюється нарахування пені за один день прострочення виконання Зобов`язання - 0%.
Таким чином, ТОВ «Алекскредит» виконало умови договору та перерахувало на рахунок відповідача безготівковим шляхом кошти в загальному розмірі 3000 грн, в свою чергу позичальник не виконав умови кредитного договору щодо повернення кредитних коштів, внаслідок чого виникла заборгованість.
Згідно розрахунку заборгованості за договором про надання кредиту № 4488863 від 05.02.2021 року, загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить 20577 грн, з яких: 3000 грн - заборгованість за тілом кредиту; 17577 грн - заборгованість за відсотками.
З урахуванням вищенаведеного, перевіривши наданий розрахунок заборгованості, суд погоджується з порядком нарахування позивачем заборгованості, яка відповідає вимогам закону та положенням кредитного договору, та вважає, що обставини, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими письмовими доказами і вважаються судом доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема, достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.
Жодних доказів, які б спростовували висновки суду про чинність договору, правомірності переходу прав вимоги до позивача, відповідач не надав, в тому числі не спростовано розміру нарахованої суми заборгованості, як і не доведено виконання грошових зобов`язань перед позивачем належним чином.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що обґрунтування позовних вимог знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході розгляду справи, позивачем доведено неналежне виконання відповідачем умов договору та наявність заборгованості, що стороною відповідача спростовано не було, а відтак суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову та стягнення заборгованості із відповідача на користь позивача в примусовому порядку.
Крім того, в зв`язку із задоволенням позовних вимог, в порядку ст. 141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2662,40 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 141, 258-259, 265, 354, 355 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" 3000 грн заборгованість за тілом кредиту; 17577 грн заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" 2662,40 грн судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Алекскредит", місцезнаходження: м. Київ, пр-т Леоніда Каденюка, 23, код ЄДРПОУ 41346335.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Суддя Ю. В. Бурзель
Судове рішення № 139856843, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/998/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: