Ухвала суду № 139856623, 15.09.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/8597/26

н/п 2-о/766/452/26

УХВАЛА

судового засідання

15 вересня 2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар судового засідання Валігурський Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Широківська селищна об`єднана територіальна громада в особі Широківської селищної ради (ЄДРПОУ 04339729, місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, сел. Широке, вул. Соборна, буд. 107) про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.05.2026 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд.

01.06.2026 року через Електронний суд представником заінтересованої особи подано відзив на позовну заяву.

В матеріалах справи наявне клопотання представника заявниці про виклик та допит свідків в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Широківському районному суду Дніпропетровської області.

Суд, дослідивши матеріали справи, в межах, необхідних для вирішення клопотання дійшов наступного.

За змістом ч. 1 ст. 90 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до ч.2 ст. 69 ЦПК України, свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ч.7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника заявниці про виклик та допит свідків в судовому засіданні, оскільки клопотання відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України. Крім того, суд вважає можливим призначити допит свідків в режимі відеоконференції з приміщення Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Крім того, суд, вважає необхідним витребувати з Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвала в повному обсязі складена 15.09.2026 року.

Керуючись ст.19, 48, 55, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Широківська селищна об`єднана територіальна громада в особі Широківської селищної ради (ЄДРПОУ 04339729, місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, сел. Широке, вул. Соборна, буд. 107) про встановлення факту родинних відносин відкласти на 19 жовтня 2026 року о 13-00 год., яке провести в режимі відеоконференції.

Клопотання представника заявниці про виклик та допит свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідність за завідоме неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України).

Роз`яснити свідкам, що відповідно до ст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Обов`язок щодо забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на сторону відповідно до заяви якої викликано свідків.

Допит свідків провести в режимі відеоконференції з приміщення Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Доручити Широківському районному суду Дніпропетровської області (53700, Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул. Соборна, буд. 86) забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19 жовтня 2026 року о 13-00 год. для забезпечення допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Витребувати з Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити для виконання до Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області.

Встановити строк на подання доказів до 16.10.2026 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяІ. О. Хайдарова