Ухвала суду № 139856403, 18.09.2026, Тетіївський районний суд Київської області

18.09.2026 Справа № 940/1226/26

Провадження по справі № 2/940/818/26

У Х В А Л А

18 вересня 2026 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Самсоненка Р.В.

за участю секретаря судових засідань Козуб І.С.

представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Панченко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: виконавчого комітету Тетіївської міської ради, про позбавлення батька батьківських прав,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: виконавчого комітету Тетіївської міської ради, про позбавлення батька батьківських прав.

У підготовчому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 адвокат Павлецька М.А. просила продовжити строки підготовчого провадження у зв`язку з ненадходженням висновку про доцільність позбавлення батьківських прав.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Неживок І.В. у підготовчому засіданні не заперечував проти продовження строку підготовчого провадження.

У підготовчому засіданні представник третьої особи виконавчого комітету Тетіївської міської ради Панченко Л.В. не заперечувала проти продовження строку підготовчого провадження та просила надати додатковий термін для надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: виконавчого комітету Тетіївської міської ради, про позбавлення батька батьківських прав на 30 днів.

Підготовче засідання призначити на 15 жовтня 2026 року на 10 год. 10 хв.

У підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Самсоненко