Рішення № 139855674, 15.09.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3063/26

Категорія 35

2/295/2726/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді Стрілецької О.В.

за участі секретаря судового засідання Простибоженко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст позовних вимог

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача борг за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії, який утворився за період з 01.05.2018 по 30.01.2026 у розмірі 80505,28 грн.

Позов обгрунтований тим, що квартира АДРЕСА_1 належала на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частинах по 1/2 частці кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, спадкоємцем першої черги після її смерті є її син - ОСОБА_1 , який спадщину прийняв, а відтак до нього у порядку спадкування перейшов також обов`язок сплатити заборгованість за спожиті за життя спадкодавця послуги.

ІІ. Процедура та позиції сторін

Згідно з ухвалою судді від 11.03.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; задоволено клопотання представника КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради та витребувано у державного нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області Поліщука А.І. витяг зі Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи та за наявності належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 18-19).

23.03.2026 на виконання вимог ухвали суду від 11.03.2026 державний нотаріус Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області Поліщук А.І. направив відповідь, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а. с. 23-24).

Відповідно до ухвали суду від 10.07.2026 витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_1 (а. с. 26).

23.07.2026 на виконання вимог ухвали суду від 10.07.2026 з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі надійшов повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_1 (а. с. 40-41).

У судове засідання 15.09.2026 представник позивача направила заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених у позові (а. с. 42).

Відповідач у судові засідання 21.05.2026 та 15.09.2026 не з`являвся з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис в повідомленні про вручення поштового відправлення (а. с. 38).

Враховуючи, що представник позивача скористалась своїм правом і подала заяву про розгляд справи без її участі, відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, у судове засідання двічі не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, в установлений строк відзив на позов не подав, суд вважає за можливе на підставі ст. 211, 223 ЦПК України провести розгляд справи за відсутності сторін за наявними в справі матеріалами.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню

Згідно зі статтею 162 Житлового кодексу України власники (споживачі) повинні щомісячно здійснювати оплату за отримані комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Зі змісту статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вбачається, що до житлово-комунальних послуг, зокрема, належить послуга з постачання теплової енергії, постачання гарячої води.

Відповідно до положення п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець комунальної послуги має право звертатися до суду в разі порушення споживачами умов договору.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

ІV. Обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження та мотиви суду

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 забезпечується послугами з централізованого опалення, які надає КП "Житомиртеплокомуненерго", на квартиру відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ).

Право власності на квартиру АДРЕСА_1 на праві приватної власності було зареєстровано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по частці за кожним, що підтверджується змістом Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.02.2026 (а. с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, спадкова справа щодо майна померлої не заводилась, що підтверджується змістом Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 19.03.2026 (а. с. 24).

Зі змісту повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а. с. 40-41).

Відповідно до довідки про склад зареєстрованих у квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_1 зареєстрований у вказаній квартирі з 24.12.1999 року по теперішній час, що також підтверджується змістом відповіді з ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області (а. с. 5, 16).

08.07.2023 ОСОБА_1 підписав заяву-приєднання до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, таким чином уклавши з КП "Житомиртеплокомуненерго" договір про надання послуг (а. с. 6).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Зі змісту ч. 2 ст. 1223 ЦК України вбачається, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із частинами 1, 3, 5 статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Зі змісту ч. 2 ст. 1219 ЦК України вбачається, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

За правилами ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

У постанові Верховного Суду від 15.03.2018 року в справі № 401/710/15-ц зроблений висновок, що прийнявши спадщину відповідач набув право на квартиру, успадкувавши також права та обов`язки спадкодавця. Отже, незалежно від того чи отримав він свідоцтво про право на спадщину та/чи здійснив реєстрацію прав власника на успадковане нерухоме майно, він має нести тягар утримання майна, що йому належить.

Отже, на підставі досліджених і наявних у матеріалах справи доказів судом установлено, що відповідач є спадкоємцем першої черги після смерті матері, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому вважається таким, що прийняв спадщину, наявність інших спадкоємців, які у встановлений порядок і строк прийняли спадщину не встановлена.

Таким чином, належна на праві власності ОСОБА_2 1/2 частка у квартирі АДРЕСА_1 після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у порядку спадкування перейшла до її сина ОСОБА_1 .

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Виходячи з аналізу ст. 608, 1219 ЦК України, характер спірних зобов`язальних правовідносин, які виникли між сторонами, допускає правонаступництво.

Таким чином, на підставі наведених вище правових норм суд робить висновок, що до ОСОБА_1 у порядку спадкування перейшли обов`язки зі сплати заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, яка утворилась за життя спадкодавця, в тому числі, яка є предметом цього позову, та щодо сплати за житлово-комунальні послуги на утримання майна, право на яке він набув у порядку спадкування з моменту смерті спадкодавця - з 08.01.2023, він є споживачем комунальних послуг з централізованого опалення, які надає позивач, однак, усупереч приписам законодавства, свій обов`язок з оплати за надані послуги своєчасно та у повному обсязі не виконує.

Зі змісту розрахунку заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) вбачається, що заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_2 , яка утворилась за період з 01.05.2018 по 01.02.2026, становить 80505,28 грн (а. с. 7-8).

Відповідач, будучи обізнаним про судове провадження, не скористався своїми процесуальними правами, передбаченим у ст. 12, 13, 76, 83, 84, 191 ЦПК України, та не надав до суду заперечення щодо вимог позивача та доказів на їх спростування.

Дослідивши надані докази, судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 забезпечується послугами з централізованого опалення, які надає позивач, однак відповідач порушує свій обов`язок з оплати за надані послуги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та стягує з відповідача заборгованість в сумі 80505,28 грн на користь позивача.

V. Розподіл судових витрат

На підставі ст. 141 ЦПК України, оскільки судом позов задоволений, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3328,00 грн.

Керуючись ст. 2, 7, 10-13, 76-83, 133, 141, 263-268, 280, 354 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за послуги з централізованого опалення, яка утворилась за період з 01.05.2018 по 30.01.2026, у розмірі 80505,28 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 3328,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради, місцезнаходження: м. Житомир, вул. Київська, 48; ЄДРПОУ: 35343771.

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя О.В. Стрілецька