Ухвала суду № 139855619, 17.09.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/1273/17

Номер провадження 6/167/42/26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

17 вересня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління юстиції України про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа

в с т а н о в и в :

09 вересня 2026 року представник заявника товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» - Шафігіна В. Р., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління юстиції України звернулася до суду з заявою про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 10 вересня 2026 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Заявник товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» та заінтересовані особи: акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління юстиції України будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв/клопотань не подавали.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, відомості про вручення останньому повідомлення про дату, час і місце судового засідання у суду відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Разом з цим, ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 10 вересня 2026 року постановлено витребувати у Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління юстиції України матеріали виконавчого провадження № 56043189 з примусового виконання виконавчого листа № 167/1273/17, виданого 12 січня 2018 року Рожищенським районним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованості в розмірі 13135,70 грн.

На даний час вищевказана ухвала суду не виконана, будь-яких повідомлень щодо немлжливості виконання ухвали Рожищенського районного суду Волинської області від 10 вересня 2026 року від Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління юстиції України на адресу суду не надходило.

Враховуючи наведені обставини та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд доходить висновку, що розгляд даної справи необхідно відкласти. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку. Разом з цим, заінтересовану особу ОСОБА_1 - шляхом оприлюднення оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України та повторно витребувати у Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління юстиції України матеріали виконавчого провадження № 56043189 з примусового виконання виконавчого листа № 167/1273/17, виданого 12 січня 2018 року Рожищенським районним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованості в розмірі 13135,70 грн.

Керуючись ст. 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління юстиції України про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа відкласти на 12 год 45 хв 08 жовтня 2026 року.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку. Заінтересовану особу ОСОБА_1 - шляхом оприлюднення оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України.

Повторно витребувати у Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління юстиції України матеріали виконавчого провадження № 56043189 з примусового виконання виконавчого листа № 167/1273/17, виданого 12 січня 2018 року Рожищенським районним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованості в розмірі 13135,70 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Т. Гармай