Рішення № 139855416, 08.09.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/17088/26

Провадження №2-о/523/477/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2026 р. м.Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судових засідань Павлова О.В.,

з участю представника заявника ОСОБА_1 , заявника ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 24 в м. Одесі в порядку окремого провадження цивільну справу № 523/17088/26 за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 , Головного управління Національної гвардії України про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 , Головного управління Національної гвардії України звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. Обґрунтовуючи вимоги даної заяви вказує на те, що починаючи із червня 2022 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 разом із її донькою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , почали спільно проживати однією сім`єю за однією адресою, вести спільне господарство, мати спільний бюджет, здійснювати взаємну турботу, брати участь у вихованні дитини та виконувати взаємні права й обов`язки, характерні для сімейних відносин.

З моменту початку спільного проживання заявник фактично виконував обов`язки батька щодо ОСОБА_4 : забезпечував її матеріально, піклувався про її здоров`я, виховання, розвиток та повсякденні потреби. Вони спільно проживали як одна сім`я, вели спільний побут та були пов`язані спільним сімейним укладом. 9 вересня 2022 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було зареєстровано шлюб, про що Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено актовий запис № 535 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Після укладення шлюбу сімейні відносини продовжилися безперервно. Із 25.03.2025 року і по теперішній час заявник разом із сім`єю зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя народилася донька - ОСОБА_6 .

Заявник є військовослужбовцем Національної гвардії України. Відповідно до вимог наказу Міністерства внутрішніх справ України від 02 липня 2007 року № 278 «Про затвердження Інструкції з організації забезпечення і надання військовослужбовцям Національної гвардії України та членам їх сімей житлових приміщень» він звернувся із заявою про взяття на квартирний облік як такий, що потребує поліпшення житлових умов. 26 червня 2025 року житлово-побутовою комісією ІНФОРМАЦІЯ_5 (військова частина НОМЕР_2 ) розглядалося питання щодо зарахування заявника на квартирний облік. Під час розгляду було встановлено відсутність документального підтвердження факту спільного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як члена його сім`ї. Відповідно до Довідки № 436 від 13.08.2025 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_6 вбачається, що в особовій справі підполковника ОСОБА_2 записано, до складу його сім`ї входять: дружина ОСОБА_3 , 1991 р.н.; дочка дружини ОСОБА_4 , 2016 року; донька ОСОБА_6 , 2025 р.н. Таким чином, сама військова частина визнає ОСОБА_4 членом сім`ї заявника та внесла відповідні відомості до його особової справи. Водночас для вирішення питання про постановку на квартирний облік житловою комісією вимагається судове рішення про встановлення відповідного юридичного факту. Чинним законодавством України не передбачено видачу будь-якого документа, який би посвідчував факт проживання вітчима однією сім`єю з донькою дружини та підтверджував належність такої дитини до складу його сім`ї. Тому встановити зазначений факт в інший спосіб, крім звернення до суду, заявник не має можливості

У зв`язку з цим, просить суд задовольнити дану заяву та ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з червня 2022 року і по теперішній час проживає однією сім`єю з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донькою своєї дружини ОСОБА_7 , пов`язаний з нею спільним побутом, здійснює її утримання, виховання та виконує щодо неї обов`язки члена сім`ї.

Заявник ОСОБА_2 та представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. Просили суд задовольнити дану заяву та ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з червня 2022 року і по теперішній час проживає однією сім`єю з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донькою своєї дружини ОСОБА_7 , пов`язаний з нею спільним побутом, здійснює її утримання, виховання та виконує щодо неї обов`язки члена сім`ї.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Головного управління Національної гвардії України в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією паспорта громадянина України старого зразка Серії НОМЕР_3 виданого Київським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 14.05.2009 року.

Так, 09.09.2022 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), було зареєстровано шлюб за актовим записом № 535. В результаті укладення шлюбу ОСОБА_5 змінила дошлюбне прізвище на ОСОБА_3 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 від 09.09.2022 року.

Від даного шлюбу народилась дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 від 16.05.2025 року.

ОСОБА_3 має позашлюбну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_5 від 24.12.2016 року.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник вказує на те, що починаючи із червня 2022 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 разом із її донькою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , почали спільно проживати однією сім`єю за однією адресою, вести спільне господарство, мати спільний бюджет, здійснювати взаємну турботу, брати участь у вихованні дитини та виконувати взаємні права й обов`язки, характерні для сімейних відносин. З моменту початку спільного проживання заявник фактично виконував обов`язки батька щодо ОСОБА_4 : забезпечував її матеріально, піклувався про її здоров`я, виховання, розвиток та повсякденні потреби. Вони спільно проживали як одна сім`я, вели спільний побут та були пов`язані спільним сімейним укладом.

Так, в матеріалах справи наявні Витяг з реєстру територіальної громади № 2025/018111698 від 03.12.2025 року, Витяг з реєстру територіальної громади № 2025/018192224 від 04.12.2025 року, Витяг з реєстру територіальної громади № 2025/018111848 від 03.12.2025 року з яких вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із наявного в матеріалах справи Акту перевірки житлових умов від 21.06.2026 року щодо перевірки житлових умов підполковника ОСОБА_2 , склад сім`ї останнього: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Відповідно до Акту про фактичне місце проживання особи складеного «ОСББ Говорова 5» гр. ОСОБА_2 фактично проживає на теперішній час за адресою: АДРЕСА_2 , разом з особою проживаєть: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

В матеріалах справи наявна Довідка видана Військовою частиною НОМЕР_2 № 463 від 13.08.2025 року з якої вбачається, що підполковник ОСОБА_2 проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_12 та згідно його особової справи значиться наступний склад сім`ї: дружина: ОСОБА_3 , 1991 р.н., донька дружини: ОСОБА_4 , 2016 р.н., донька: ОСОБА_6 , 2025 р.н.

Заявник є військовослужбовцем Національної гвардії України.

Відповідно до вимог наказу Міністерства внутрішніх справ України від 02 липня 2007 року № 278 «Про затвердження Інструкції з організації забезпечення і надання військовослужбовцям Національної гвардії України та членам їх сімей житлових приміщень» він звернувся із заявою про взяття на квартирний облік як такий, що потребує поліпшення житлових умов.

26 червня 2025 року житлово-побутовою комісією ІНФОРМАЦІЯ_5 (військова частина НОМЕР_2 ) розглядалося питання щодо зарахування заявника на квартирний облік. Під час розгляду було встановлено відсутність документального підтвердження факту спільного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як члена його сім`ї.

Вирішуючи питання щодо наявності між заявником та ОСОБА_4 фактичних сімейних відносин, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Частиною четвертою статті 3 СК України передбачено, що сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Отже, поняття сім`ї не обмежується виключно наявністю кровного споріднення між особами, а визначається також характером фактичних взаємовідносин, спільністю побуту та іншими обставинами, які свідчать про сталість сімейних відносин.

Рішенням Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 роз`яснено, що членами сім`ї можуть бути не лише близькі родичі, а й інші особи, які постійно проживають разом та ведуть спільне господарство. При цьому до членів сім`ї військовослужбовця можуть належати, зокрема, пасинки та падчерки, за умови наявності фактичних сімейних відносин.

Досліджені судом є взаємопов`язаними та у своїй сукупності підтверджують тривале спільне проживання заявника та ОСОБА_4 , їх спільний побут та сталість фактичних сімейних відносин.

При цьому суд враховує, що сама по собі реєстрація місця проживання за однією адресою не є безумовним доказом проживання однією сім`єю. Однак у даній справі така реєстрація підтверджується іншими доказами, зокрема актом фактичного проживання, актом перевірки житлових умов та відомостями військової частини про склад сім`ї заявника.

Таким чином, наявні у справі докази у своїй сукупності свідчать про те, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 склалися сталі фактичні сімейні відносини, які характеризуються спільним проживанням та спільним побутом.

Разом із тим заявник просить встановити зазначений факт починаючи з червня 2022 року.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_4 - ОСОБА_5 було зареєстровано 09 вересня 2022 року.

Матеріали справи не містять достатніх належних та допустимих доказів, які б підтверджували наявність між заявником та ОСОБА_4 саме з червня 2022 року всієї сукупності ознак, характерних для фактичних сімейних відносин.

Сам по собі факт можливого проживання заявника та ОСОБА_4 за однією адресою з червня 2022 року не є достатнім для встановлення факту проживання однією сім`єю, оскільки для такого висновку необхідно встановити не лише спільне проживання, а й наявність інших ознак сталих сімейних відносин.

Натомість починаючи з вересня 2022 року наявна сукупність доказів, яка підтверджує спільне проживання заявника та ОСОБА_4 однією сім`єю та їх пов`язаність спільним побутом.

Щодо вимог заявника про встановлення факту здійснення ним утримання та виховання ОСОБА_4 , а також виконання щодо неї обов`язків члена сім`ї, суд зазначає наступне.

Зазначені заявником обставини можуть характеризувати фактичні взаємовідносини між заявником та дитиною та враховуватися судом при визначенні наявності сталих сімейних відносин.

Разом із тим предметом встановлення у цій справі є факт проживання заявника та ОСОБА_4 однією сім`єю та їх пов`язаності спільним побутом.

Встановлення факту здійснення утримання, виховання та виконання обов`язків члена сім`ї не є необхідним як окремих юридичних фактів для вирішення заявленої вимоги, а належних і достатніх доказів для їх самостійного встановлення судом не надано.

За таких обставин суд бере до уваги наведені заявником обставини щодо його участі у житті дитини лише при оцінці характеру фактичних сімейних відносин, однак не встановлює їх як самостійні юридичні факти.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Згідно частини 1 статті 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи те, що встановлення факту постійного проживання однією сім`єю заявника зі ОСОБА_4 породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити частково.

Керуючись статтями ст. ст. 89, 95, 258, 259, 263 265, 317, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 46, 47 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 , Головного управління Національної гвардії України про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити частково.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи із 09 вересня 2022 року і по теперішній час проживає однією сім`єю із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донькою своєї дружини ОСОБА_7 та пов`язаний із нею спільним побутом.

У задоволені решти заявлених вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Повний текст рішення суду складено 15 вересня 2026 року.

Суддя Пересипського

районного суду м. Одеси І.О. Кремер