Ухвала суду № 139854883, 16.09.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про витребування доказів

16 вересня 2026 рокуСправа № 495/6404/26 Номер провадження 2/495/4601/2026

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючого судді Мишко В.В.,

секретаря судового засідання Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський цивільну справу №495/6404/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання право власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання право власності.

У позовній заяві позивач просив витребувати наступну інформацію:

Витребувати з Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості щодо реєстрації смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, 16.09.2026 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гербей А.А. подав до суду клопотання та просив витребувати з Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Олімпійська, 12) відомості про те, чи звертались спадкоємці майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину, якщо так, то вказати коло спадкоємців майна померлого та направити на адресу суду засвідчені копії документів спадкових справ.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи та керуючись ст.ст.77, 80, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості щодо реєстрації смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Олімпійська, 12) відомості про те, чи звертались спадкоємці майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину, якщо так, то вказати коло спадкоємців майна померлого та направити на адресу суду засвідчені копії документів спадкових справ.

Витребувані докази особа у якої суд їх витребовує зобов`язана подати до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27).

У випадку не можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа у якої суд витребовує докази зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИШКО