Ухвала суду № 139854831, 18.09.2026, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/1522/26

провадження № 2/492/1274/26

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

18 вересня 2026 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

До Арцизького районного суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, розглянувши позовну заяву, а також додані до неї матеріали, вважаю, що позивачу слід відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 6, частини 8 статті 185 ЦПК України до Арцизької міської ради було направлено запит щодо реєстрації місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , відповідача по справі, також зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

З відповіді № 3284632 від 08 вересня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами особу ОСОБА_1 не знайдено.

Згідно відповіді, що надійшла до суду з Арцизької міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий 10 березня 2021 року як померлий, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії актового запису про смерть № 103 від 22 лютого 2021 року ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини 4 статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно статті 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи.

До відкриття провадження у справі встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з тим, що відповідач помер, припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки).

Суддя приймає до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, однак пункт 1 частини 1 статті 251 ЦПК України у даному випадку не підлягає застосуванню, оскільки відповідач помер до пред`явлення даного позову до суду, отже він не набув цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не був стороною у даній справі на момент смерті.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до пред`явлення даного позову до суду; чинним законодавством не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог частини 4 статті 25 ЦК України припинилася, тому у відкритті провадження слід відмовити на підставі пункту 1 частини 1 статті 186 ЦПК України.

На підставі статті 25 ЦК України, керуючись статями 46, 186, 258-256 ЦПК України, суддя, -

постановив:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Варгаракі С.М.