Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №676/1466/26 Номер провадження 2/676/2565/26
Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Саламахи А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Орининської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
представник ОСОБА_1 адвокат Сусла І.М. 26.02.2026 звернулась з позовом до Орининської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Спадкова справа не заводилась після смерті батька. Померлий батько склав заповіт на користь позивача на належне йому майно. До складу спадщини входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,44 га. Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження. Позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». Батьки позивачки шлюб розірвали, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. За довідкою Орининської сільської ради від 23.02.2026 року померлий до дня смерті і на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 . З метою отримання свідоцтва про шлюб позивачка звернулась до державного нотаріуса. Листом нотаріуса від 23.02.2026 року №166/01-16 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини через пропуск строку для прийняття спадщини. 21.02.2026 року сплив термін прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 . Вказує, що строку було пропущено через наступні причини. Позивачка вважала, що строк прийняття спадщини розпочинається з 21.02.2026 року, що було помилковим. Вона пропустили два календарних дні, оскільки 21.02.2026 року припав на вихідний день, вона звернулась до нотаріуса у перший робочий день після 21.02.2026 року, це було 23.02.2026 року. По справі залучено сина померлого ОСОБА_2 , однак він на спадкове майно не претендує. Представник позивача просить суд винести рішення яким: визначити позивачу додатковий строк у три місяці з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті батька позивача ОСОБА_3 . В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача Орининської сільської ради в судове засідання не з`явився, сільський голова подав суду заяву про розгляд без їх представника, не заперечують щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кадиївці Кам`янець-Подільського району помер батько позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10), свідоцтвом про народження позивачки (а.с.12).
Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно.
За життя померлий склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Кадиєвецької сільської ради 10.03.2020 року на користь позивача по справі(а.с.14).
Батьки позивачки розірвали шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по Кам`янець-Подільському району міськрайонного управління юстиції Хмельницької області 07.07.2008 року,що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.17).
Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилася, що підтверджується витребуваною судом в порядку ч.7 ст.81 ЦПК України інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 12.05.2026 р. (а.с.46). Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 12.05.2026 року (а.с.47-48) наявний чинний заповіт померлого.
Позивач звернулася до державного нотаріуса для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 але нотаріус відмовила їй так як нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, що підтверджується копією листа від 23.02.2026 р.(а.с.15).
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно ст. 1270ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом статті 1272 ЦК України, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи обставини справи, визнання відповідачами вимог позивача, незначний строк запізнення позивача із заявою про прийняття спадщини в два дні, оскільки, крайньою датою звернення до нотаріуса було 21.02.2026 р., яка припала на вихідний день, позивач звернулась 23.02.2026 р. до нотаріуса, а тому суд прийшов до висновку про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268, 353-355 ЦПК України,
ухвалив:
позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк у три місяці з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Повний текст рішення виготовлено 18.09.2026 року.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В.
Судове рішення № 139854371, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/1466/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: