Ухвала суду № 139853845, 18.09.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 489/5268/26

Провадження № 2/487/4051/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2026 м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді - Притуляк І.О.,

за участю секретаря - Янковець Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2026 року відповідно до ухвали Інгульського районного суду м. Миколаїв 16.06.2026 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, сформована в системі «Електронний суд».

Відповідно до позову, представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» - Бовсуновська Ю.С. просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №1620-8290 від 02.11.2025 року, в розмірі 6480 грн., з яких: заборгованість за кредитом 2000 грн.; заборгованість за нарахованими процентами 3180 грн., заборгованість за процентами річних на підставі ст.625 ЦК 1000 грн., заборгованість по комісії 300 грн. Також просила стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою суду від 19.08.2026 року позовну заяву було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До судового засідання представник позивача не з`явилась. 02.09.2026 року представник позивача Огоновська Ю.С. надала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Одночасно представник позивача просила повернути сплачений судовий збір.

До судового засідання відповідач не з`явилась, про дату та час повідомлялась належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного.

Згідно з п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З урахуванням поданої представником позивача заяви, на теперішній час між сторонами не залишилося неврегульованих питань, тобто предмет спору між сторонами відсутній, що унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову та є підставою для закриття провадження у справі.

Вищенаведене відповідає правовій позиції висловленій Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду Верховного Суду у Постанові від 20.09.2021 року у справі №638/3792/20 провадження №61-3438сво21.

Вказані обставини є підставою для задоволення заяви представника позивача та закриття провадження по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

При вирішенні клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Із матеріалів справи встановлено, що при подачі позову представником ТОВ «Укр Кредит Фінанс» було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією в національній валюті від 03.06.2026 року №42245 на суму 2662,40 грн.

З урахуванням вищезазначеного, позивачу підлягає поверненню сплачений судовий збір згідно з платіжною інструкцією в національній валюті від 03.06.2026 року №42245 на суму 2662,40 грн.

Керуючись ст.ст.142, 255, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598, IBAN: UA433204780000026507924489945, МФО 320478, одержувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс») сплачений судовий збір за платіжною інструкцією в національній валюті від 03.06.2026 року №42245 на суму 2662,40 грн., з державного бюджету.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: І.О. Притуляк