Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/3620/26
Провадження № 2-о/456/168/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
18 вересня 2026 року м. Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Писарева О.Ю.,
при секретарі Стасів О.Я.,
за участі заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Стрийська державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
в с т а н о в и в :
Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання спадкодавиці ОСОБА_3 та спадкоємиці ОСОБА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування у Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .
Заявник та заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечили проти витребування доказів.
Від заінтересованої особи Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Суд вважає, що невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, а тому для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід витребувати докази: у Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З врахуванням вище наведеного та керуючись ст. 294 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Витребувати докази:
-у Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали для виконання направити Стрийській державній нотаріальній конторі Львівської області /82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Болехівська, 25/.
Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, протягом п`яти днів з дати отримання ухвали.
Розгляд справи відкласти на 11 год. 10 хв. 13 жовтня 2026 року.
Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. Ю. Писарев
Судове рішення № 139853743, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/3620/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: