Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 452/2372/26
Провадження № 2/452/1753/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" вересня 2026 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Самбір цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від імені і в інтересах якого діє опікун ОСОБА_3 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,
встановив:
ОСОБА_1 , ОСОБА_3 який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернулися до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама ОСОБА_4 у віці 69 років. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно за законом, а саме на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 , яку фактично прийняв ОСОБА_2 , але своїх спадкових прав не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_5 у віці 94 року. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на майно за законом, а саме на 3/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 , яку фактично прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , але своїх спадкових прав не оформили. Так як за життя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заповіту не склали то їх майно спадкується за законом спадкоємцями першої черги, якими є вони. В нотаріуса не можуть оформити свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на нерухомість.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, просила слухати справу у її відсутності, просила позов задовольнити.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, але ОСОБА_3 який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , подав до суду заяву в якій позов підтримав повністю, просив слухати справу у їх відсутності, просив позов задовольнити
Преставник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.
Керуючись ст.ст. 12,13,89,206, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від імені і в інтересах якого діє опікун ОСОБА_3 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , у віці 69 року, на 1/4 (одну четверту) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , у віці 94 року, на 3/8 (три восьмих) частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , у віці 94 року, на 3/8 (три восьмих) частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживає: АДРЕСА_1 .
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) від імені і в інтересах якого діє опікун ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), проживають: АДРЕСА_1
Відповідач: Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, м. Новий Калинів, пл. Авіації, 1а, Самбірський район, Львівська область, ЄДРПОУ 40351522.
Суддя
Судове рішення № 139853683, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/2372/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: