Ухвала суду № 139852771, 17.09.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/783/26

ун. № 759/7884/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суду м.Києва Сенько М.Ф., розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд" Блекбер" про визнання інвестиційного договору недійсним, третя особа: Кабінет Міністрів України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, Дердавна податкова служба України, ТОВ "Сіріус інвест груп", Академія праці, соціальних відносин і туризму, ТОВ "Комфорт-траст"

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Провадження по справі відповідно ухвали від 11.03.2026 року відкрито та призначено до розгляду.

Від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та викладені у клопотанні вимоги і обставини, якими вони обґрунтовуються, приходжу до висновків про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи із наступних підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки залишення без розгляду це є правом позивача і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача і залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 257, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд" Блекбер" про визнання інвестиційного договору недійсним, залишити без розгляду.

Роз`яснити наслідки залишення позовної заяви без розгляду, а саме відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сенько М.Ф.