Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29937/26-ц
пр. № 2-9867/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" вересня 2026 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Новак Р.В.,
при секретарі судових засідань Пісковець О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
29.06.2026 на адресу суду надійшла заява представника позивача - Омельяненка Р.Р. про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що після відкриття провадження було проведено позасудове врегулювання спору та відповідач повністю сплатила наявну заборгованість.
Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів справи, предметом позову є вимога про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованості за кредитним договором у сумі 19757,07 грн та судового збору за подання позову у розмірі 2662,40 грн.
Згідно заяви представника позивача про закриття провадження, відповідачем було добровільно сплачено заборгованість у повному розмірі.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та провадження по даному позову закрити, оскільки вбачається відсутність предмета спору.
Керуючись ст.ст. 206, 255, 353, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача - Омельяненка Р.Р. про закриття провадження у справі № 757/29937/26-ц - задовольнити.
Провадження по справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.
Суддя Р.В. Новак
Судове рішення № 139852693, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/29937/26-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: