Ухвала суду № 139852551, 04.09.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 759/2136/26

Провадження №: 2-о/752/257/26

У Х В А Л А

про призначення експертизи

04.09.2026 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі: головуючого по справі судді Мазура Ю.Ю.

секретаря судового засідання Процюка Б.Б.,

за участю:

присяжних Житника О.Г., Чигирина Ю.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації (Управління соціальної та ветеранської політики), Орган опіки та піклування Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2026 року заявник ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації (Управління соціальної та ветеранської політики) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.02.2026 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації (Управління соціальної та ветеранської політики) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, - передано за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

У березні зазначена цивільна справа надійшла до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.03.2026 відкрито провадження по даній справі, постановлено проводити розгляд справи за правилами окремого провадження, призначено судове засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.05.2026 залучено до участі по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації (Управління соціальної та ветеранської політики) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, в якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації (ЄДРПОУ: 37413735; місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 58).

В судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про призначення судово-психіатричної експертизи, з метою визначення стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали подане клопотання проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Заінтересована особа-1 в судове засідання свого представника не направила, надали до суду заяву, в якій просили провести розгляд справи за відсутності їх представника.

Заінтересована особа-2 в судове засідання свого представника не направила, надали до суду заяву, в якій просили провести розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника та його представника, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає необхідним призначити судову-психіатрічну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, особа визнається недієздатною в разі, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи характер правовідносин, оскільки єдиним належним способом доказування вказаних обставин є спеціальні знання в галузі судової психіатрії, а тому потребує призначення по справі судово-психіатрічної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на наведене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи по справі необхідно призначити судову-психіатрічну експертизу, оскільки вирішення заявлених заявником вимог потребує спеціальних знань.

Керуючись ст. ст. 103-109, 259-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі № 752/2136/26 ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації (Управління соціальної та ветеранської політики), Орган опіки та піклування Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатрічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» (вул. Вокзальна, с. Глеваха, Фастівського району, Київської обл., 08631).

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у теперішній час на будь-який хронічний, стійкий психічний розлад?

- Чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

- Чи здатен ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у теперішній час за своїми психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_2 ; представник заявника: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ; контактний телефон: НОМЕР_4 ).

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 385, 384 КК України, зобов`язавши надати суду відомості про внесення до Державного реєстру атестованих судових експертів.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 752/2136/26, провадження у справі № 2-о/752/257/26.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.Ю. Мазур