Ухвала суду № 139852430, 16.09.2026, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/746/26

№ провадження 2/196/699/2026

УХВАЛА

"16" вересня 2026 р. с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Петренко О.С.,

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал»,

відповідачка ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду с-ща Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулось до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2026 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.71-72).

У судове засідання представник позивача - адвокат Усенко М.І. не з`явився, в позові просив розглянути справу без участі представника, позовні вимоги підтримує (а.с.2-9).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, в додаткових поясненнях надісланих через систему "Електронний суд", відповідачка просила розглянути справу без її участі, врахувати зазначені у відзиві обставини (а.с.123-124).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Бабушкінським РВ у м.Дніпропетровську ГУДМС України в Дніпропетровській області 11.08.2014 р., прізвище, ім`я та по батькові відповідачки " ОСОБА_2 " (а.с.107).

Також згідно відповіді АТ "Акцент - Банк" від 09.06.2026 р. № 40043/47-260607/52-БТ, картка № 4323357024825230 емітована на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) (а.с.82).

Таким чином з огляду на викладене, суд вважає за необхідне уточнити ім`я відповідачки та зазначити відповідачку як « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Уточнити ім`я відповідачки ОСОБА_1 та вважати вірним ім`я " ОСОБА_3 ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.П. Бабічева