Ухвала суду № 139852058, 24.08.2026, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1661/26

У х в а л а

"24" серпня 2026 р. суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши заяву адвоката Приходька Олега Миколайовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , треті особи: Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління міністерства юстиції, Затишнянська селищна рада Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Приходько О.М., що діє в інтересах заявниці ОСОБА_1 , звернувся до Криничанського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з ч. 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом..

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.315 ЦПК України України суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту реєстрації шлюбу.

У поданій заяві заявниця вказує третіми особами Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління міністерства юстиції та Затишнянську селищну раду Кам`янського району Дніпропетровської області, однак відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Частинами 1, 2 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки перешкоджають подальшому рухові заяви, обумовлюють залишення її без руху та надання заявниці строку для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, 176, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Приходька Олега Миколайовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , треті особи: Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління міністерства юстиції, Затишнянська селищна рада Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити заявниці, що у випадку не усунення недоліків заяви у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернена.

СуСуддя В. В. Лісняк