Ухвала суду № 139851891, 17.09.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 216/1079/26

Номер провадження 2-во/213/48/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши в приміщенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі №216/1079/26,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 червня 2026 року у справі №216/1079/26 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На вказане рішення відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 вересня 2026 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для усунення описки, оскільки в рішенні суду неправильно зазначено прізвище відповідача.

16 вересня 2026 року зазначена цивільна справа надійшла до суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, зокрема рішення суду від 18 червня 2026 року, копію паспорта та копію картки платника податків відповідача, судом встановлено, що у рішенні суду допущено описку в зазначенні прізвища відповідача, а саме вказано " ОСОБА_2 ", у той час, як потрібно " ОСОБА_3 ", що є опискою суду в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку, допущену в рішенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 червня 2026 року у цивільній справі №216/1079/26, провадження №2/213/1372/26, а саме: вважати правильним прізвище відповідача " ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею 17 вересня 2026 року.

Суддя С.М.Хмельова