Ухвала суду № 139851844, 17.09.2026, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/366/26

провадження №2-во/176/56/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши заяву Служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про виправлення описки у судовому рішенні від 17.07.2026 у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлння батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2026 року представник позивач Служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Тригук Альона Олександрівна звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 17.07.2026 у цивільній справі №176/366/26, (провадження №2/176/971/26) за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлння батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування заяви зазначено, що в резолютивній частині рішення суду допущено описки, а саме, не вірно зазначено найменування отримувача судового збору стягнутого з відповідачів на користь позивача. Помилково зазначено «Виконавчий комітет Жовтоводської міської ради» замість правильного «Служби у справах дітей Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради».

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив. За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Таким чином, суддя, приходить до висновку, що допущена описка в резолютивчній частині рішенні суду має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть даного рішення, у зв`язку з чим повинна бути виправлена.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити неточності в резолютивній частини рішення суду від 17.07.2026 у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлння батьківських прав та стягнення аліментів, виклавши абзац п`ятий в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомо, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, код ЄДРПОУ 45963685, місце знаходження бул. Свободи, буд. 33, м. Жовті Води Кам`янського району Дніпропетровської області судові витрати по сплаті судового збору (за вимогою про позбавлення батьківських прав) у розмірі 3328,00 грн, тобто по 1664 грн з кожного».

Ухвала може бути оскарженою шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. Волчек