Ухвала суду № 139851718, 17.09.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд міста Кам`янського

Справа № 208/6312/21

Провадження № 1-кп/209/45/26

У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження в частині

17.09.2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Кам`янського Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 його захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське кримінальні провадження по справі № 1-кп/209/45/26 внесені в ЄРДР за №1202040780001122 від 23.10.2020 року, №12014040800002112 від 20.09.2013 року, №12014040800002331 від 23.10.2020 року, №12014040800000491 від 04.03.2014 року, відносно обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2, 3, 4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 296, ст. 257 Кримінального кодексу України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська /на теперішній час м. Кам`янське/, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працює, неодружений, має малолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Згідно обвинувального акту досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановлений в ході проведення досудового розслідування час, в невстановленому в ході проведення досудового розслідування місці, ОСОБА_4 у невстановлений в ході проведення досудового розслідування спосіб, розуміючи протиправність своїх дій, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою приблизно 7 грамів, який почав зберігати за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , для особистого вживання без мети збуту.

Злочинна діяльність ОСОБА_4 у сфері незаконного обігу наркотичних засобів припинена співробітниками Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, які 03 листопада 2015 року в період часу з 14 години 55 хвилин до 16 години 18 хвилин в ході проведення санкціонованого обшуку гаражу, що розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявили та вилучили речовину зеленого кольору в сухому та подрібненому стані. Згідно висновку експерта №70/10-2951 від 30 листопада 2014 року зазначена вище подрібнена речовина рослинного проходження зелено-коричневого кольору масою 6,952 грами, вилучена 03 листопада 2014 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабіса (в перерахунку на висушену речовину) становить, 0,6118 грами.

Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

Крім того, згідно обвинувального акту досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, у невстановлений в ході судового розгляду час, однак до 27.04.2021, у невстановленому в ході судового розгляду місці та в невстановлений спосіб незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, який у подальшому почав незаконно зберігати за адресою: АДРЕСА_2 , без мети збуту.

27.04.2021 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 . Під час зазначеного обшуку було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження вагою 9,343 г та 16,206 г, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/17244-НЗПРАП від 31.05.2021 є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 8,334 г та 14,521 г відповідно.

Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, п.1 ч.2 ст. 284 КПК України та звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор не заперечував проти закриття провадження в цій частині.

Заслухавши учасників судового засідання, суд вважає клопотання обвинуваченого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за ст. 309 ч.1 КК України щодо обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Згідно з положеннями ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

За пред`явленим ОСОБА_4 обвинуваченням його дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк..

Згідно положень ст. 12 КК України вказане правопорушення відноситься до категорії нетяжкого злочину.

Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом (ст. 44 КК України).

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину;

Обмеження, щодо звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, визначені ч. 5 ст. 49 КК України та передбачають, що давність не застосовується у разі вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, передбачених у статтях 109-114-1, проти миру та безпеки людства, передбачених у статтях 437-439 і частині першій статті 442 цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" за № 1 від 23.12.2005, при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що існують умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК. Ухвалити рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності можна лише за наявності її згоди на закриття справи з відповідної підстави.

В п. 8 вказаної Постанови Пленуму ВСУ роз`яснено, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Наявність жодних обставин, що перешкоджають застосування положень ч. 1 ст. 49 КК України, зокрема фактів ухилення від слідства або суду, чи вчинення підсудним нового злочину, судом не встановлено.

Сторони погоджуються з вчиненням ОСОБА_4 правопорушення і наявністю складу кримінального правопорушення.

При цьому за пред`явленим обвинуваченням, правопорушення вчинені 03 листопада 2015 року та 27.04.2021 року, а тому на час розгляду даного клопотання (17.09.2026) минули більше п`яти років, протягом яких особа може бути притягнута до кримінальної відповідальності, а тому, є всі умови та підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі ст. 12, 44, 49, 254 КК України, керуючись статтями 284 та 285 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності за ст.. 309 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, відповідно до частини 1 статті 49 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 12014040800000491 від 04.03.2014 року в частині кримінального правопорушення передбаченого за ст. 309 ч.1 КК України та № 12020040780001122 від 23.10.2020 в частині кримінального правопорушення передбаченого за ст. 309 ч.1 КК України відносно ОСОБА_4 закрити у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 Кримінально процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровської апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Дніпровський районний суд м. Кам`янського Дніпропетровської області.

Головуючий у кримінальному провадженні,

суддя ____ ОСОБА_1