Ухвала суду № 139851015, 16.09.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛАСправа № 335/980/26 2/335/1309/2026

про залучення співвідповідача та відкладення судового засідання

16 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Добрянського Н.Є., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Запорізька міська рада, Державний навчальний заклад «Запорізький політехнічний центр професійно-технічної освіти», про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа. Ухвалою судді від 02.02.2026 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, розпочато у справі підготовче провадження, призначено підготовче засідання, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

17.02.2026 Запорізькою міською радою подано письмові пояснення на позов. 17.02.2026 Виконавчим комітетом Запорізької міської ради подано відзив. 17.03.2026 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи доказів. 17.03.2026 представник позивача звернувся до суду із заявою про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державного навчального закладу «Запорізький політехнічний центр професійно-технічної освіти» (ідентифікаційний код 02549204).

Ухвалою суду від 15.04.2026 залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державний навчальний заклад «Запорізький політехнічний центр професійно-технічної освіти» (ідентифікаційний код 02549204, адреса: м. Запоріжжя, вул. Перспективна, 2-Б), надано строк на подання до суду письмових пояснень щодо предмета спору.

21.04.2026 Державним навчальним закладом «Запорізький політехнічний центр професійно-технічної освіти» подано письмові пояснення. 07.05.2026 представником позивача подано заяву про зміну (уточнення) підстав позовних вимог. 28.05.2026 Виконавчим комітетом Запорізької міської ради подано додаткові письмові пояснення. 11.06.2026 Державним навчальним закладом «Запорізький політехнічний центр професійно-технічної освіти» подано додаткові письмові пояснення.

28.07.2026 представник позивача адвокат Конюшко Д.Б. звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі співвідповідача Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Заводському району, оскільки в ході судового розгляду виникла необхідність уточнення належного суб`єкта відповідальності за шкоду, завдану внаслідок падіння дерева за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перспективна, буд. 3. Позивач зазначив, що згідно з відзивом Виконавчого комітету Запорізької міської ради, рішенням від 21.04.2011 № 188/61 майно комунальної власності за вказаною адресою було передано в оперативне управління Районній адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району.

Водночас у відповідь на адвокатський запит Районна адміністрація повідомила, що станом на 23.07.2026 об`єкти нерухомості та земельна ділянка за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перспективна, буд. 3, на її балансі чи в оперативному управлінні не перебувають, а утримання цієї території адміністрацією не здійснюється. Враховуючи, що обидва органи місцевого самоврядування заперечують факт перебування дерева на їхньому балансі, а встановлення фактичного балансоутримувача є необхідним для об`єктивного вирішення спору, представник позивача, керуючись ст. 51 ЦПК України, просить залучити до участі у справі як співвідповідача Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Заводському району (код ЄДРПОУ 37573534).

Позивач у судове засідання не з`явився. У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Яницька О.Л. звернулася до суду з клопотанням про залучення до участі у справі співвідповідача Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Заводському району. Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, поклалися на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.

Заслухавши думку представників сторін, ознайомившись із матеріалами справи в межах вирішуваного питання, суд доходить такого висновку. Відповідно до положень ст. 2 ЦПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. З урахуванням спірних правовідносин суд доходить висновку про доцільність залучення співвідповідача Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району.

Керуючись ст.ст. 50, 51, 178, 191, 197, 198, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі № 335/980/26 (провадження № 2/335/1309/2026) як співвідповідача Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Заводському району (код ЄДРПОУ 37573534, адреса: 69067, м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд. 56).

Роз`яснити співвідповідачу право подати до суду клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали (ч. 3 ст. 198 ЦПК України).

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення цієї ухвали. Відзив має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив співвідповідача з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив обставин з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання письмових пояснень щодо відзиву.

Підготовче засідання відкласти до 13 год 00 хв 02 жовтня 2026 року.

Підготовче судове засідання провести в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання. Залученому співвідповідачеві надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеценко