Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 157/970/26
Провадження №2/157/683/26
УХВАЛА
16 вересня 2026 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Антонюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Дем`яник К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями у порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Камінь-Каширської міської ради Волинської області, в якому просить визнати за нею власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 51,7 кв.м, в тому числі, житловою площею 17,9 кв.м, з господарськими будівлями, а саме: хлівом (Б-1), у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача Камінь-Каширської міської ради у судове засідання не з`явився, від Камінь-Каширського міського голови Пася В.І. надійшла заява, у якій він зазначає, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає і просить справу розгляду у відсутності представника міської ради.
Вивчивши матеріали цивільної справи, су дійшов висновку, що належить відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжити судовий розгляд, зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Таким чином, для прийняття визнання позову суду належить перевірити, чи не суперечить таке визнання відповідачем позову закону або чи не порушує воно права, свободи чи інтереси інших осіб.
Як вбачається із змісту позовної заяви позивачка просить визнати право власності на спадковий житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті її баби, а саме зазначає, що вона є спадкоємцем другої черги та вступила у право спадкування.
Між тим, згідно зі ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері, а не онуки.
Крім того, як вбачається із змісту позовної заяви, позивачкою не обґрунтовано та не долучено документів (доказів), що вона є онукою спадкодавця.
Крім того, позивачка у позовній заяві не обґрунтувала і не надала доказів, в якій саме із способів, передбачених ЦК України, а саме ч. 3 ст. 1268 чи ч. 1 ст. 1269 цього Кодексу вона прийняла спадщину.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Отже, законом чітко встановлено два способи прийняття спадщини: 1) спільне проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини (тобто на час смерті спадкодавця); 2) подання нотаріусу у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, визнання позову відповідачем суперечить закону, а тому суд відмовляє у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Керуючись ст. ст. 206, 260, 261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відмовити у прийнятті визнання відповідачем Камінь-Каширською міською радою позову.
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями у порядку спадкування на 14 год 00 хв 29 вересня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: О.В. Антонюк
Судове рішення № 139850303, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 157/970/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: