Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/16983/26
Провадження № 2/686/9320/26
УХВАЛА
16 вересня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,
за участю секретаря судового засідання Мороза А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі представника - Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
24.06.2026 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому вказано, що позивач неодноразово звертався до суду із позовами до Держави Україна в особі представника - Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди
Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, у змісті позовної заяви містяться відомості про можливість розгляду справи без його участі.
Представник відповідача у судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
08.06.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначав, що внаслідок невиконання рішення суду у справі № 686/28905/23 йому спричинена моральна шкода, у зв`язку з чим просить стягнути з держави Україна на його користь 110 000 000 грн. моральної шкоди, завданої йому порушенням права на судовий захист внаслідок невиконання рішення суду у справі № 686/28905/23 в порядку ч. 1 ст. 23 та ст. 1167 і 1173 ЦК України та ст. 55,56,ч. 9 ст. 129, ст. 129-1 Конституції України.
Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №686/28905/23 від 12.02.2024 року набрало законної сили 09.05.2024 року.
Ухвалою суду від 26.08.2026 року було закрито провадження у справі №686/16983/26 в частині позовних вимог за період з 09.05.2024 року по 16.02.2026 року включно.
Також, судом встановлено, що у провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебували справи №686/4665/26, №686/37077/25, №686/30180/25, №686/8533/26 з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, які не набрали законної сили та перебувають на перегляді в Хмельницькому апеляційному суді.
Також, станом на даний час на розгляді у Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області перебувають справи №686/1557/26, №686/5884/26, №686/9909/26, №686/10756/26, №686/11544/26, №686/12216/26, №686/12741/26, №686/14297/26, №686/15179/26 (позов подано 20.05.2026) за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 червня 2018 року в справі № 761/7978/15-ц (провадження № 14-58цс18) зазначено, що: «позови вважаються тотожними, якщо в них одночасно співпадають сторони, підстава та предмет спору. Нетотожність хоча б одного з елементів не перешкоджає повторному зверненню до суду заінтересованих осіб за вирішенням спору».
Отже, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Держави Україна в особі представника - Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди за період з 17.02.2026 року по 20.05.2026 року включно, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257 п.4 ч.1, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Держави Україна в особі представника - Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди за період з 17.02.2026 року по 20.05.2026 року включно залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Сергій Стефанишин
Судове рішення № 139850245, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/16983/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: