Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/9839/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - Світлик О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Чепи М.С.,
розглянувши заяву представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Титенко Ірини Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.07.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судове засідання призначено на 18 серпня 2026 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
08.09.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Титенко І.С. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, згідно з якою на підставі ст. 212 ЦПК України, просить забезпечити наступне судове засідання у режимі відеоконференції та усі наступні судові засідання по цій справі, проводити в режимі відеоконференції, шляхом забезпечення проведення відеоконференції за допомогою власних технічних засобів (тел. 380992128519, електронна адреса: irina.titenko@privatbank.ua).
Відповідно до положень частин першої-третьої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області має технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).
З метою забезпечення прав учасника судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у цивільній справі
308/9839/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статями 212, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі 308/9839/26 - задовольнити.
Провести судове засідання у цивільній справі № 308/9839/26 за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що призначено на 18 вересня 2026 року о 10:00 та всі подальші судові засідання, за участю представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Титенко Ірини Сергіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Повідомити представника позивача щодо технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції та про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції представник позивача зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Відеоконференція буде проведена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області О.М. Світлик
Судове рішення № 139849844, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/9839/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: