Ухвала суду № 139849010, 17.09.2026, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1705/26

Провадження № 2/689/1004/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 вересня 2026 року с-ще Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна Кредитна Компанія» (м. Київ вул. О.Тихого, 16/15, каб.501), третя особа приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович (м. Хмельницький, вул. М. Грушевського, 86, офіс 2), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до ТОВ «Універсальна Кредитна Компанія» про визнання виконавчого напису №277, вчиненого 28.05.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., про стягнення заборгованості за договором таким, що не підлягає виконанню.

При ознайомлені з матеріалами справи судом було встановлено, що позивачем не було залучено до участі у справі як третю особу - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригиду В.О..

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд вважає, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович повинен бути залучений до участі у справі як третя особа.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи для з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. матеріали на підставі, яких вчинявся виконавчий напис.

Враховуючи вимоги ЦПК України суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна Кредитна Компанія» третя особа приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Залучити до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіду Володимира Олександровича в якості третьої особи.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 22.10.2026 року о 09:30 год. з участю сторін по справі в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (с-ще Ярмолинці, вул. Петропавловська 71, Ярмолинецького району Хмельницької області).

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича матеріали на підставі, яких вчинявся виконавчий напис №277 від 28.05.2021 р..

Позивачу пропонується в строк до 22.10.2026 року подати оригінали письмових доказів, копії котрих приєднані до позовної заяви.

Відповідачу пропонується в строк до 22.10.2026 року подати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/.

Суддя Соловйов А.В.