Рішення № 139847602, 16.09.2026, Чортківський районний суд Тернопільської області

Копія:

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2026 р. Справа № 608/1570/26

Номер провадження2-о/608/91/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Маришевої Г.М.,

представниказаявниці адвоката Каліннікова М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чортківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2026 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В заяві вказала, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем за законом другої черги є заявниця. Для оформлення спадкових прав вона звернулася до Чортківської державної нотаріальної контори, проте документи, які підтверджують родинні відносини, містять розбіжності у написанні її прізвища та імені. Так, у свідоцтві про народження її прізвище та ім`я записані як « ОСОБА_3 », у свідоцтві про одруження від 18 червня 1983 року її дошлюбне прізвище зазначене як « ОСОБА_4 », а прізвище після одруження як « ОСОБА_5 », тоді як у паспорті громадянина України її прізвище та ім`я зазначені як « ОСОБА_1 ». Внести зміни до актових записів у позасудовому порядку орган державної реєстрації актів цивільного стану можливості не має, а нотаріальна контора позбавлена можливості оформити спадщину. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для прийняття та оформлення спадщини після смерті рідного брата. Просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідним братом.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просила заяву задовольнити.

Представник заявниці адвокат Калінніков М.О. в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити, посилаючись на те, що іншим шляхом, крім судового, підтвердити родинні відносини заявниці зі спадкодавцем неможливо.

Представник заінтересованої особи Чортківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, показання свідків, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких мотивів.

Судом встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Стрий Львівської області, про що 24 грудня 1959 року складено актовий запис про народження № 857, і їй видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , в якому її прізвище та ім`я записані як « ОСОБА_3 », батьком зазначено ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_7 .

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Стрий Львівськоїобласті, про що 14 листопада 1962 року складено актовий запис про народження № 723 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , в якому батьком зазначено ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_7 .

Згідно зісвідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданим повторно 13 січня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Стрийського міськвиконкому Львівської області, 18 червня 1983 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою міста Стрий Львівської області, про що складено актовий запис № 212. Після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 прізвище та ім`я заявниці зазначені, як « ОСОБА_1 ».

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Чорткові Тернопільськоїобласті, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 05 січня 2026 року Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільськоїобласті Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (актовий запис про смерть № 03 від 05.01.2026).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, квартира АДРЕСА_1 , набута ним на підставі договору купівлі-продажу квартири від 03 червня 2020 року.

Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 85167965 від 08 травня 2026 року Чортківською державною нотаріальною конторою 08 травня 2026 року заведено спадкову справу № 75585606 (номер у нотаріуса 95/2026) до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Таким чином, у документах, які підтверджують родинні відносини заявниц зі спадкодавцем, наявні розбіжності: у свідоцтві про народження заявниці її прізвище та ім`я записані як « ОСОБА_3 », у свідоцтві про одруження від 18 червня 1983 року дошлюбне прізвище зазначене як « ОСОБА_4 », а прізвище після одруження як « ОСОБА_5 », у паспорті громадянина України як « ОСОБА_10 ». Ці розбіжності позбавляють заявницю можливості підтвердити перед нотаріусом родинні відносини з померлим братом у позасудовому порядку.

Факт родинних відносин заявниці зі спадкодавцем підтверджується показаннями допитаних у судовому засіданні свідків.

Свідок ОСОБА_11 суду показала, що проживає в АДРЕСА_2 , та багато років знає заявницю як сусідку по будинку. Знала вона і ОСОБА_2 , який проживав у АДРЕСА_3 , і постійно приходив до заявниці. Їй достовірно відомо, що заявниця та ОСОБА_2 є рідними сестрою і братом, народилися від одних батьків, підтримували між собою родинні стосунки, допомагали один одному.

Свідок ОСОБА_12 суду показала, що проживає в АДРЕСА_4 , знає заявницю багато років як сусідку. Підтвердила, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є рідним братом заявниці, вони мали спільних батьків, спілкувалися як брат і сестра, заявниця доглядала за братом за життя.

Свідок ОСОБА_13 суду показав, що проживає в АДРЕСА_5 , знайомий із заявницею тривалий час. Йому також відомо, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводився заявниці рідним братом, вони спільно відзначали родинні свята, підтримували родинні зв`язки.

Показання свідків є послідовними, узгоджуютьсяміж собою та з письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, зокрема зі свідоцтвами про народження заявниці та спадкодавця, в яких зазначені одні й тісамі батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Підстав сумніватися в достовірності показань свідків суд не вбачає. Свідки попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання та за відмову від давання показань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також іншіфакти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичнихосіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 Цивільногопроцесуального кодексу України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Мета встановлення факту родинних відносин полягає в тому, щоб заявниця мала можливість прийняти та оформити спадщину після смерті свого рідного брата ОСОБА_2 як спадкоємець за законом другої черги.

Спору про право в даній справі не вбачається, іншого порядку встановлення зазначеного факту законом не передбачено.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності за правилами ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1262 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати покласти на заявницю в межах нею понесених.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня йогопроголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщойого не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1570/26

Рішення набрало законної сили " " _____ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ____ року.

Секретар: