Ухвала суду № 139847336, 17.09.2026, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/126/26

2-сз/594/11/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», в особі представника Долінського Тараса Тарасовича, про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в :

Заявник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», в особі представника Долінського Т. Т., звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 23 лютого 2026 року, позовну заяву було йому повернуто.

Судом встановлено, що 15 вересня 2026 року, позивач ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до Борщівського районного суду Тернопільської області із вказаним вище позовом.

Як слідує з матеріалів справи, зокрема, вбачається з квитанції до платіжної інструкції №3622 від 19 січня 2026 року при зверненні до суду з позовом, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2662 грн 40 коп.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 23 лютого 2026 року у відкриті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фнансова Компанія «Кредит-Капітал», в особі представника-адвіокатат Усенка Михайла Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборговансоті за кредитним договором відмовлено.

15 вересня 2026 року від представника позивача Долінського Т. Т. надійшла заява, в якій просить повернути сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як слідує з матеріалів справи, відповідно до платіжної інструкції №3622 від 19 січня 2026 року при зверненні до суду із вищезазначеним позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» сплачено судовий збір у сумі 2662,40 грн на рахунок, який зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Беручи до уваги те, що у відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено, судовий збір підлягає поверненню позивачу.

За таких обставин, виходячи з засад принципу диспозитивності, суд приходить до висновку, що подана представником ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Долінським Т. Т. заява підлягає задоволенню, та є всі підстави для повернення суми сплаченого судового збору.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Долінського Тараса Тарасовича про повернення сплаченої суми судового збору - задоволити.

Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», що розташований за адресою м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус, 28) сплачений на підставі платіжної інструкції №3622 від 19 січня 2026 року, на р/р НОМЕР_1 ; МФО 325365; Код ЄДРПОУ 35234236, АТ «Кредобанк», судовий збір у сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: