Ухвала суду № 139847252, 15.09.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7488/25

Провадження № 1-кп/466/405/26

У Х В А Л А

15 вересня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові у кримінальному провадженні № 12025141380000612 від 16.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4 про забезпечення виконання ухвали суду та передачу об`єктів дослідження експертній установі, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 15.05.2026 у кримінальному провадженні № 12025141380000612 призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено Державній спеціалізованій установі «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (далі - Кіровоградське ОБ СМЕ); на вирішення експертів поставлено 19 питань, а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Листом від 02.06.2026 № 4846 Кіровоградське ОБ СМЕ повідомило суд, що для проведення призначеної експертизи необхідно надати гістологічний архів (вологий архів, скельця та блоки) та органокомплекс під`язикової кістки і хрящів гортані від трупа ОСОБА_5 , наданий для проведення судово-медичної криміналістичної експертизи № 125/2025-мк, а в разі ненадання зазначених матеріалів повідомило про намір повернути ухвалу суду без виконання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04.07.2026 Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи (далі - ЛОБСМЕ) зобов`язано, зокрема, у разі наявності зазначених матеріалів надіслати їх на адресу Кіровоградського ОБ СМЕ для забезпечення проведення призначеної експертизи.

Листом від 11.08.2026 № 2221 ЛОБСМЕ підтвердило, що зазначені об`єкти (гістологічний архів та органокомплекс шиї - під`язикова кістка і хрящі гортані) від трупа ОСОБА_5 зберігаються в установі, проте зазначило, що воно не наділене повноваженнями надсилати поштою чи іншим чином біологічний матеріал від трупів у кримінальному чи іншому провадженнях, у зв`язку з чим такий матеріал має бути вилучений з дотриманням усіх нормативно-правових актів представником судово-слідчих органів та скерований на необхідну адресу.

Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому, посилаючись на фактичне невиконання ухвали суду від 04.07.2026, просив зобов`язати ЛОБСМЕ виконати вказану ухвалу шляхом передачі (направлення) зазначених об`єктів до Кіровоградського ОБ СМЕ у спосіб, який установа вважатиме за доцільний, не обмежуючись поштовим пересиланням; врахувати готовність сторони захисту нести всі витрати, пов`язані з транспортуванням об`єктів; роз`яснити начальнику ЛОБСМЕ відповідальність за невиконання судового рішення.

Розглянувши клопотання, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Ухвала Шевченківського районного суду м. Львова від 04.07.2026 набрала законної сили, є обов`язковою до виконання та оскарженню не підлягає, проте залишається невиконаною в частині передачі об`єктів дослідження експертній установі, якій доручено проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Посилання ЛОБСМЕ на відсутність повноважень надсилати біологічний матеріал поштою чи іншим чином не звільняє установу від виконання ухвали суду. Відповідні обмеження стосуються поштового пересилання біологічного (анатомічного) матеріалу і не виключають можливості передачі таких об`єктів іншим законним способом - шляхом видачі уповноваженому представникові, спеціальним зв`язком, нарочним або спеціальним транспортом. ЛОБСМЕ є спеціалізованою установою, якій відомі належні умови пакування, зберігання і транспортування зазначених об`єктів, а відтак воно спроможне самостійно обрати доцільний спосіб їх передачі до іншої експертної установи з дотриманням відповідних нормативних вимог.

Готовність сторони захисту нести усі витрати, пов`язані з транспортуванням об`єктів, у повному обсязі усуває перешкоди організаційного та матеріального характеру для виконання ухвали суду.

З огляду на викладене, з метою забезпечення виконання ухвал суду від 15.05.2026 та від 04.07.2026, створення необхідних умов для проведення призначеної комісійної судово-медичної експертизи та недопущення невиправданого затягування судового розгляду (ст.ст. 2, 22 КПК України), суд вважає клопотання захисника обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює, що умисне невиконання службовою особою судового рішення, що набрало законної сили, тягне кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст.ст. 2, 22, 332, 369, 370, 372 КПК України, п. 7 Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи, п.п. 2.1, 2.12 Інструкції про проведення судово-медичної експертизи (наказ МОЗ України № 6 від 17.01.1995), суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали виконати ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 04.07.2026, передавши (направивши) до Державної спеціалізованої установи «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44) гістологічний архів (вологий архів, скельця та блоки) та органокомплекс під`язикової кістки і хрящів гортані від трупа ОСОБА_5 , 1980 р.н., наданий для проведення судово-медичної криміналістичної експертизи № 125/2025-мк, у спосіб, який Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи вважатиме за доцільний з дотриманням нормативних вимог до зберігання і транспортування біологічного матеріалу (зокрема шляхом видачі уповноваженому представникові, спеціальним зв`язком, нарочним чи спеціальним транспортом), не обмежуючись поштовим пересиланням.

Витрати, пов`язані з транспортуванням зазначених об`єктів до експертної установи, покласти на сторону захисту. Зобов`язати Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи повідомити захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4 про умови та вартість такого транспортування.

Роз`яснити начальнику Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи, що ухвала суду є обов`язковою до виконання (ст. 129-1 Конституції України), а умисне невиконання службовою особою судового рішення, що набрало законної сили, тягне кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Зобов`язати Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи повідомити суд про виконання цієї ухвали.

Копію ухвали направити Львівському обласному бюро судово-медичної експертизи, Державній спеціалізованій установі «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи», а також сторонам кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є обов`язковою до виконання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1