Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 452/3542/26
Провадження № 2/452/2280/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"17" вересня 2026 р. м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ,) до Самбірської державної нотаріальної контори (81400; м. Самбір, вул. Мазепи, 8; ЄДРПОУ-02899513), третя особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_2 ) про припинення обтяження, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачем ОСОБА_1 подано місцевому суду зазначену позовну заяву в порядку, передбаченому статтями 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України справу доцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; клопотань, які б потребували вирішення, заявлено не було.
Із урахуванням наведеного слід постановити ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 187, 277 279 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 про припинення обтяження.
Розгляд справи проводити з повідомленням (викликом) сторін за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Самбір, вул. Мазепи, 18 Львівської області, - 13 жовтня 2026 року о 14год.00хв.
Встановити відповідачу для подання відзиву на позов строк п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимоги ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами і може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечить проти такого вирішення справи.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву для подання суду відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам статті 179 ЦПК України; одночасно із поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, строк п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали, та роз`яснити, що у зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення щодо позову або відзиву на позов, які повинні відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні на загальних підставах відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сайті за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1318/.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачеві.
Копію ухвали направити сторонам, третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення.
Суддя
Судове рішення № 139846961, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/3542/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: