Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 571/1743/26
Провадження № 2/571/838/2026
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
17 вересня 2026 року с-ще Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (місце знаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, оф. 411) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа підсудна Рокитнівському районному суду Рівненської області.
З урахуванням категорії та складності справи, ціни позову, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України, у справі слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.
Одночасно із позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить витребувати у Банка-емітента АТ КБ "Приват Банк" докази, які становлять банківську таємницю. Подане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.19, 53, 187, 189, 196, 260,261,274 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області (Рівненська область, с-ще Рокитне, вул. О.Вишневецького, 14) на 12 год. 30 хв. 04 листопада 2026 року.
Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї
відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 29.01.2026 року (дата видачі кредиту) по 16.07.2026 року (дата закінчення терміну кредитування);
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали, копію заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.
У відповідності до положень ст.ст.178,191 ЦПК України відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти поданої заяви, якщо такі є. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує спір за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Позивач, згідно із положеннями ст.179 ЦПК України має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив має відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання до суду відповіді на відзив, копія якої одночасно надсилається іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подачі заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України; одночасно із поданням заперечення до суду, його копія повинна бути надіслана іншим учасниками справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/1717/.
Ухвала не оскаржується.
Суддя:
Судове рішення № 139846278, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 571/1743/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: