Рішення № 139846201, 31.08.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13026/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi головуючої суддi Панас О.В. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Рівнеобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у сумі 7794,26 грн. та 2662,40 грн. судових витрат по справі.

Представник позивача за довіреністю Яковець А.М. до початку судового засідання подав до суду заяву ( вх.№61030/26-вх. від 31.08.2026), у якому просив розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Копію позовної заяви з додатками направлялася позивачем відповідачу на адресу місця проживання відповідача, про що в матеріалах справи наявний опис документів направлених відповідачу через Укрпошту. Про час і місце судового засідання повідомлена належним чином рекомендованою кореспонденцією , яка повернута до суду з відміткою про відсутність адресату за місцем проживання. З заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталася. Письмового відзиву на позов не подала, причину неявки суду не повідомив.

Згідно з ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умовим, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судових повісток є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження.

За наведених обставин, суд вважає, що відповідач у належний спосіб була повідомлена про дату судового засідання, а тому у відповідності до ч.1ст.223 ЦПК можливо розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі матеріалів з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280 - 282 ЦПК України, проти чого нпе заперечив представник позивача.

Ухвалою суду від 11.06.2026 позовна заява Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» залишалася без руху. На виконання ухвали суду позивачем було подано до суду заяву про уточнення позовних вимог та долучено уточнену позовну заяву.

Ухвалою суду від 30.06.2026 прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи з викликом сторін.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними, а тому позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що з 01.01.2019 року ПрАТ «Рівнеобленерго» відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 13.11.2018 року №1413 здійснює господарську діяльність на території Рівненської області з розподілу електричної енергії. Взаємовідносини між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. №312 (надалі за текстом Правила роздрібного ринку, ПРРЕЕ), Кодексом комерційного обліку електричної енергії, що затверджений постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. №311, іншими нормативно-правовими актами України та договорами. Так, між ПрАТ «Рівнсобленерго» (далі - Позивач. Товариство, оператор системирозподілу) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач, Споживач) було укладено договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії на умовах публічного договору приєднання та за параметрами електроустановок Споживача, за об`єктом, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 27 травня 2025 року представниками Рівненського міського відділення ГІрАТ Рівнеобленерго на об`єкті відповідача (квартира) за адресою; АДРЕСА_1 , було виявлено порушення Правил, а саме п. п. 5 п. 8.4,2 Правил: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку, шляхом зриву пломб на ввідному автоматі Р-В24096737, після відключення за борги, про що було складено акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №11013870 від 27.05.2025 року в присутності голови ОСББ «Спільний дім Рівне» Челик Любов Йосипівни.

Оскільки споживач був відсутнім під час складання Акту, йому було направлено повідомлення №59-20/296 від 28.05.2025 року в якому зазначалось, що засідання комісії по розгляду Акту про порушення пуде проводити засідання 02 липня 2025 року. Разом з листом Споживачу було направлено копію Акту про порушення.

Відповідно до п. 8.2.6 Правил, роздрібного ринку електричної енергії встановлено, що акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи.

Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач, ОСОБА_1 , на засідання комісії 02.07.2025 року не з`явилася.

Також встановлено, що 02.07.2025 комісією по розгляду актів про порушення споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії Рівненського міського відділення ПрАТ Рівнеобленерго розглянуто зазначений акт про порушення та складено Протокол № 36 засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 02.07.2025 року, за результатом розгляду якого вирішила провести нарахування Споживачу ( ОСОБА_1 ) збитків завданих ПрАТ Рівнеобленерго за період з 01.04.2025 по 26.05.2025, відповідно до п.п.5, п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, про що складено Протокол комісії з розгляду Актів про порушення №36 від 02.07.2025 року. Згідно протоколу №36 від 02.07.2025 вартість необлікованої енергії становить 763 к Вт* год, що дорівнює 7794,26 грн.

З повідомленням № 59-20/439 від І0.07,2025 року Відповідачу було надіслано: копію протоколу №36 від 02.07.2025 року засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, розрахунок проведених нарахувань від 02 липня 2025 року до протоколу засідання комісії №36 від 02,07.2025 року та повідомлення про оплату за липень 2025 року рекомендованим листом на адресу Відповідача,

Однак, станом на дату подання позовної заяви до суду кошти за необліковану електричну енергію внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Відповідач не оплатив.

Згідно ч.1 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.п. 14 п. 5.1.1. Правил оператор системи має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та вимог, що звичайно ставляться.

Судом не встановлено доказів, а відповідачем не надано доказів того, що ним оскаржувалися надані позивачем докази про виявлені порушення, відтак вищевказані докази судом визнаються належними та допустимими.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що сукупністю достовірно встановлених судом доказів встановлено, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі.

Оскільки заподіяні відповідачем збитки на суму 7794,26 грн. в добровільному порядку не відшкодовані, суд вважає необхідним стягнути їх з відповідача на користь позивача.

Відповідно до статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу підлягає до стягнення з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати - судовий збір в сумі 2662,00 грн. На підставі ст.ст.526,527,610,611,614,623,714,1166 ЦК України, ст.ст.26,27 , Закону України "Про електроенергетику», керуючись 12,81,141,264-268, 273, 280-284, 354,355 ЦПК України, суд в и р і ш и в:

Позов приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» 7794 ( сім тисяч сімсот дев`яносто чотири ) грн. 26 коп. вартості необлікованої електричної енергії на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у Філії - РОУ АТ «Ощадбанк» МФО 333368, код ЄДРПОУ 05424874.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві ) грн. 40 коп. судових витрат по сплаті судового збору на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 у Філії - РОУ АТ «Ощадбанк» МФО 333368, код ЄДРПОУ 05424874.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Позивач: Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго», місцезнаходження: 33013, м.Рівне, вул. Князя Володимира, 71 , код ЄДРПОУ 05424874. Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення виготовлено - 04.09.2026.

Суддя О.В.Панас