Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 568/1631/26
провадження № 2/568/827/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви та суми сплаченого судового збору
17 вересня 2026 року м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Кондратюк В. В.,
перевірив матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», поданої представником, Юхименком Юрієм Юрійовичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» подав до Радивилівського районного суду Рівненської області позовну заяву в якій просить суд:
1. Провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
2. У разі неявки представника Позивача у судове засідання, просимо провести розгляд цивільної справи за відсутності представника позивача, задовольнити клопотання про витребування доказів , проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» заборгованість за договором надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № F-00163718 від 08.01.2025 у розмірі 5 000,00 грн.
4. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2662,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн, поштові витрати 120,00 грн - покласти на Відповідача.
11.09.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Кондратюка В. В.
14.09.2026 у відповідності до положень ч. 8 ст. 187 ЦПК України, оскільки відповідачем у вищевказаній позовній заяві зазначена фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддею, з метою визначення підсудності, було вжито заходів для отримання інформації з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Згідно відповіді ВОМІРМП УДМС в Рівненській області від 14.09.2026 №5688/11421, ОСОБА_1 з 19.10.2018 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
16.06.2026 представник позивача, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», подав до суду заяву про відкликання позовної заяви та про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Провадження у справі не відкрито.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву повернути позивачеві.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
До позовної заяви долучено копію платіжної інструкції № FEES408 від 11.09.2026 з якої вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 2 662,40 грн.
Враховуючи те, що позовну заяву повернуто, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», Юхименка Юрія Юрійовича, про повернення позовної заяви та суми сплаченого судового збору.
Повернути позивачеві, Товариству з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», позовну заяву подану представником, Юхименком Юрієм Юрійовичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (ЄРДПОУ 43453613, адреса: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Киїів) сплачену суму судового збору у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок згідно платіжної інструкції № FEES408 від 11.09.2026.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Володимир КОНДРАТЮК
Судове рішення № 139846135, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 568/1631/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: