Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 370/2434/26
номер провадження 3/558/213/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2026 року селище Демидівка
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (паспорт НОМЕР_2 , вид. 26 березня 1999 року Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області), уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, ФОП, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
24 липня 2026 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на а/д М06 47км+790м, керуючи транспортним засобом марки «MAN TGX 18.440» реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом Inter Cars NW реєстраційний номер НОМЕР_4 , під час виконання розвороту ліворуч поза перехрестям, не надав дорогу автомобілю марки «MERCEDES-BENZ» 1820 L реєстраційний номер НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого відбулося зіткнення та транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що того дня приблизно о 21-й годині, він, керуючи транспортним засобом марки «MAN TGX 18/44», під час виконання розвороту ліворуч поза перехрестям, не надав дорогу іншому автомобілю, який рухався в зустрічному напрямку прямо, бо був великий потік машин і він його не помітив, та допустив зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на його автомобілі пошкоджень не було, лише пошкоджено лакофарбове покриття. Пошкодження на іншому автомобілі, на його думку, також є незначними.
ОСОБА_1 також повідомив, що збитки, завдані внаслідок пошкодження автомобіля, має відшкодувати страхова компанія.
У скоєному щиро кається.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується його особистими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 728249 від 24 липня 2026 року, схемою місця ДТП та матеріалами справи.
При призначенні адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність щире каяття порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. З вказаних підстав, суддя приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.
Обставин, що давали б підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850,00 (Вісімсот п`ятдесят) гривень, що підлягає зарахуванню на рахунок UA218999980313020149000017001, код виду надходжень 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 38012494, отримувач коштів: ГУК у Рівненській області (21081300), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу 1700,00 (Одна тисяча сімсот) гривень.
Посвідчення водія НОМЕР_6 повернути власнику.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя Т.С. Феха.
Судове рішення № 139845930, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/2434/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: