Постанова № 139845760, 16.09.2026, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/630/2026 441/2058/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Львівського районного управління поліції №2 відділення поліції № 1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а :

08.08.2026 о 21:30 год. в м.Львів, вул. Стеценка, 11, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Вольцваген Тігуан», номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою відповідно не реагував на її зміни, здійснюючи рух заднім ходом не впевнився в безпечності та не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «NISSAN ROGUE», н.д.з. НОМЕР_2 , при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху України, за що настає відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 08.08.2026 в м.Львові, вул. Стеценка,11 Львівської області, керуючи автомобілем марки «Вольцваген Тігуан», номерний знак НОМЕР_1 став учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце якої залишив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.10 «а» Правил дорожнього руху України, за що настає відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 посилаючись на ст.268 КУпАП подав заяву про розгляд матеріалів у його відсутності, вину визнає.

Враховуючи, що відповідно до статті 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені статтями 122-4,124 КУпАП не є обов`язковою, суд розглядає справу без участі особи на яку складено протоколи.

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Стаття 122-4 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 ставиться за провину порушення пункту 10.9 Правил дорожнього руху України, яким передбачено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій під час руху заднім ходом не повинен створювати небезпеки чи перешкоджати іншим учасникам руху. Та пункту 2.10 «а» Правил дорожнього руху України, яким передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №754473 від 25.08.2026 за статтею 124 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №754481 від 25.08.2026 за статтею 122-4 КУпАП, письмовими поясненнями, рапортами, розпискою ОСОБА_2 власника автомобіля «NISSAN ROGUE», н.д.з. НОМЕР_2 , що отримав відшкодування від ОСОБА_1 та претензій до нього немає, заявою ОСОБА_1 про визнання свої вини.

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 08.08.2026 о 21.30 год. в м. Львів, вул. Стеценка, 11.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, відповідно до вимог статей 251, 252 КУпАП, суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 вчинив:

- адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, оскільки, рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль, чим порушив вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху України;

- адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-4 КУпАП, оскільки керуючи автомобілем став учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце якої залишив, чим порушив пункт 2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття, визнання вини та відшкодування шкоди , обставин які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшуються відповідальність та відсутність обставини, що обтяжують відповідальність, і те, що він є водієм, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення на підставі статті 36 КУпАП за сукупністю правопорушень у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Керуючись статтею 33, частини 2 статті 36, статтею 40-1, статтями 122-4, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Об`єднати провадження №3/441/630/26 та №3/441/631/26, присвоїти єдиний унікальний номер 441/2058/26, провадження №3/441/630/26.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4 і статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Львів обл./Львів. обл./21081300; код отримувача (КОД ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA268999980313040149000013001; код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Яворська Н.І.