Ухвала суду № 139845441, 16.09.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 16.09.2026

Справа № 334/3001/26

Провадження № 2-во/334/100/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Шерештан О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ТОВ «Бізнес Позика» про виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2026 ТОВ «Бізнес Позика» звернулось до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 14.09.2026 по справі № 334/3001/26.

В заяві зазначив, що 14.09.2026 суд ухвалив рішення у справі № 334/3001/26 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги ТОВ «Бізнес Позика» задоволено частково.

В резолютивній частині рішення зазначено неправильний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором, яка підлягає стягненню. Так, в рішенні вказано наступне: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором № 507971-КС-001 про надання кредиту від 21.08.2024 в розмірі 33700,00 грн. (тридцять три тисячі сімсот гривень 00 коп.)». При цьому, як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача за кредитним договором становить 28700,00 грн.

Просить виправити описку у резолютивній частині рішення та вказати правильний розмір заборгованості, який підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд ухвалив питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим сторони у судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився та які впливають на можливість реалізації судового рішення.

14.09.2026 Дніпровським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі 334/3001/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором винесено заочне рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором № 507971-КС-001 про надання кредиту від 21.08.2024 в розмірі 33700,00 грн. (тридцять три тисячі сімсот гривень 00 коп.). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» судові витрати в сумі 2267,38грн. (дві тисячі двісті шістдесят сім гривень 38 коп.).

Як вбачається з тексту рішення суду позовні вимоги ТОВ «Бізнес Позика» задоволено частково, а саме в частиністягнення з відповідача на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованості у розмірі 28700,00 грн., яка складається з: 10000,00 грн. заборгованості по тілу кредиту, 16700,00 грн. заборгованості по відсотках, 2000,00 грн. комісії.

Разом з тим, при виготовленні тексту рішення у абзаці другому його резолютивної частини було допущено описку у зазначенні суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме: замість правильної 28700,00грн. вказано неправильну 33700,00грн., що є перешкодою для виконання рішення суду.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Бізнес Позика» про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 14.09.2026 у цивільній справі № 334/3001/26 за позовною заявою ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильну суму заборгованості, яка підлягає стягненню «28700,00грн. (двадцять вісім тисяч сімсот гривень 00 коп.)», замість неправильної суми «33700,00 грн. (тридцять три тисячі сімсот гривень 00 коп.)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.