Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/2672/20
Провадження № 2/309/1483/20
У Х В А Л А
16 вересня 2026 року
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді Довжанин М. М.
за участю секретаря судового засідання Драб Н. В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника співпозивача ОСОБА_3
представника співвідповідача ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишківською селищною радою про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Вишківської селищної ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Представником позивачки ОСОБА_2 заявлено клопотання про визнання обов`язковою явку відповідача представника Вишківської селищної ради в судове засідання для дачі пояснень в судовому засіданні з предмету позову та обставин справи.
Позивачка ОСОБА_1 підтримала думку свого представника.
Представник співпозивача ОСОБА_3 не заперечила проти заявленого клопотання.
Представника співвідповідача ОСОБА_4 не заперечила проти заявленого клопотання.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.3 ст.43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З урахуванням особливостей даної цивільної справи, зважаючи на те, що представник позивача ОСОБА_2 клопоче про виклик представника Вишківської селищної ради в судове засідання, з метою об`єктивного вирішення спору, суд вважає за потрібне визнати обов`язковою явку представника Вишківської селищної ради в судове засідання для дачі пояснень в судовому засіданні з предмету позову та обставин справи.
Керуючись ст. 43, 223 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідача представника Вишківської селищної ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.
Судове рішення № 139845020, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/2672/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: