Рішення № 139844727, 10.09.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1879/26

Провадження № 2/307/896/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Ком`яті Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії. Позовні вимоги мотивує тим, що представниками ПрАТ «Закарпаттяобленерго» було проведено обстеження електроустановок споживача щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. 14 листопада 2025 року уповноваженими працівниками Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» на об`єкті «житловий будинок», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення технічних перевірок електроустановок у споживачів, з метою визначення відповідності нормативно-технічним документам стану вузлів обліку електричної енергії та схем їх підключення, а також з метою виявлення можливих позаоблікових підключень, було виявлено порушення: «Самовільне підключення струмоприймачів споживача до мережі ПрАТ «Закарпаттяобленерго», договір не оформлено, особовий рахунок не відкрито, лічильник не зареєстровано, клемна кришка відсутня, пломби оператора системи розподілу відсутні. У зв`язку з виявленням вказаного порушення, працівниками ПрАТ «Закарпаттяобленерго», у відповідності до вимог п.8.2.5 глави 8.2. ПРРЕЕ, в присутності споживача ОСОБА_1 (з її слів спадкоємець), було складено Акт про порушення від 14 листопада 2025 року за №144501. Комісією проведено нарахування на суму 128 744,84 гривень, що становить 10 986 кВт/год. недооблікованої електричної енергії, про що зазначено в протоколі засідання комісії від 14 листопада 2025 року №144501 і розрахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за актом. Відповідачем по справі оплату завданих збитків, вказаних у розрахунковому документі, в добровільному порядку не здійснено.

Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Закарпаттяобленерго» 128744,84 гривень заборгованості за необліковану електричну енергію та сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 14 листопада 2025 року представниками ПрАТ «Закарпаттяобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обстеження житлового будинку та в результаті перевірки було виявлено порушення: самовільне підключення струмоприймачів до мережі ПрАТ «Закарпаттяобленерго», договір не оформлено, особовий рахунок не відкрито, лічильник не зареєстровано, клемна кришка відсутня, пломби оператора системи розподілу відсутні, про що складено акт про порушення №144591 від 14 листопада 2025 року, в якому зазначено, що споживач ОСОБА_1 акт про порушення підписала, зауважень до нього не надала та була повідомлена про розгляд акту про порушення №144591 від 14 листопада 2025 року на 16 грудня 2025 року.

Приєднаним до матеріалів справи та оглянутим у судовому засіданні відеозаписом проведення обстеження електроустановок споживача та фото-таблицями за адресою АДРЕСА_1 , встановлено факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією.

Згідно розрахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за актом про порушення №144591 від 14 листопада 2025 року, встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 за спожиту без обліку електричну енергію за період з 15 листопада 2024 року по 14 листопада 2025 року проведено нарахування 10986 кВт/год. на суму 128744,84 гривень недооблікованої електричної енергії.

Згідно протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення від 16 грудня 2025 року за №3363 вбачається, що акт про порушення №144591 від 14 листопада 2025 року розглянуто, за відсутністю споживача, на засіданні комісії з розгляду актів про порушення та проведено нарахування відповідачу ОСОБА_1 за спожиту без обліку електричну енергію за період з 15 листопада 2024 року по 14 листопада 2025 року на суму 128744,84 гривень, що становить 10986 кВт/год. недооблікованої електричної енергії та встановлено термін оплати нарахованої суми до 15 січня 2026 року.

З реєстру абонентів, яким відправлено повідомлення (рекомендований лист), від 02 січня 2026 року вбачається, що ПрАТ «Закарпаттяобленерго» було направлено ОСОБА_1 , жительці АДРЕСА_1 , повідомлення №154-25/16275 від 26 грудня 2025 року про результати розгляду та виставлений рахунок по акту №144591 від 14 листопада 2025 року.

Таким чином, відповідачем ОСОБА_1 , у зв`язку з порушенням договірних відносин з приводу споживання та постачання електричної енергії, було завдано позивачеві ПрАТ «Закарпаттяобленерго» збитки на суму 128744,84 гривень, що становить 10986 кВт/год., не облікованої електричної енергії, оплату яких вона у добровільному порядку не здійснила.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Такими збитками зокрема є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або у більшому розмірі.

Згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Частиною 1 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії», постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п. п. 13 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є неукладення договорів відповідно до вимог цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

У п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п.п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року за №312, споживач електричної енергії зобов`язаний оперативно повідомляти центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центральний орган виконавчої влади, який реалізує державну політику у сферах промислової безпеки та охорони праці, електропостачальника та оператора системи, а також тих учасників роздрібного ринку, які зареєструвались в адміністратора комерційного обліку як постачальники послуг комерційного обліку, відповідно до їх повноважень про порушення схеми розрахункового обліку електричної енергії, несправності в роботі автоматизованих систем обліку і розрахункових засобів комерційного обліку, що належать споживачу за ознакою права власності (користування) або встановлені на території споживача.

Пунктом 8.2.4 Правил, передбачено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Відповідно до п. п. 8.2.5 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

За приписами п. 8.2.6 Правил, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

За змістом ст.ст.11-16, 22, 526, 611, 623, 1166 ЦК України, цивільно-правові зобов`язання виникають, зокрема, із заподіяння шкоди і повинні належно виконуватися. Особа має право на відшкодування завданої їй винними діями іншої особи шкоди, тобто факт порушення правил користування електроенергією тягне за собою виникнення у винної особи обов`язку відшкодувати завдані збитки.

Отже, за таких обставин вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , шляхом порушення норм Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії завдано енергопостачальнику збитків, оплату яких вона у порядку та строки, зазначені в протоколі засідання комісії, а саме до 15 січня 2026 року в добровільному порядку не здійснила, що стало підставою для звернення до суду ПрАТ «Закарпаттяобленерго» за захистом порушених прав.

За змістом норм ст.ст. 541, 543 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. У разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг.

Згідно з ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно з ст.1190 ЦК України, особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Згідно з ст.1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього (частини четверта статті 544 ЦК України).

Враховуючи вищенаведене та те, що відповідачем допущено необліковане споживання електричної енергії, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснено позивачем відповідно до ПРРЕЕ, правомірність складання ПрАТ «Закарпаттяобленерго» акту про порушення №144591 від 14 листопада 2025 року відповідачем не спростована, а тому суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», 128744,84 гривень заборгованості за необліковану електричну енергію.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.5, 12, 81, 209, 223, 247, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», 128744 (сто двадцять вісім тисяч сімсот сорок чотири) гривні 84 копійки заборгованості за необліковану електричну енергію, 2662,40 гривні сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго», адреса: 89412, с. Оноковці, вул. Головна, 57, Ужгородський район, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 00131529.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 15 вересня 2026 року.

Головуючий В.І. Бобрушко