Ухвала суду № 139844473, 17.09.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛА

17 вересня 2026 року м. Мукачево Справа №303/5884/26

2-о/303/193/26

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді - Кость В.В.,

присяжних: Гравс О.І.,

Бошинда І.М.,

секретар судового засідання Кеменяш Н.І.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Мукачево матеріали цивільної справи

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи: (1) ОСОБА_2 ;

(2) Виконавчий комітет Мукачівської міської ради

про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення опіки над нею та призначення його опікуном.

У тексті заяви містяться клопотання про призначення адвоката Барчі Світлані Василівні, а також про витребування медичної документації та про призначення судово-психіатричної експертизи по справі для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

На підставі ухвали суду від 03.09.2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Від представника заявника надійшла заява, в якій він просив провести судове засідання у його відсутності та відсутності заявника.

Заінтересовані особи (1), (2), у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку

Відповідно до приписів частини першої статті 299 Цивільного процесуального кодексу України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Згідно до статті 15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» (надалі Закон), суб`єктами надання безоплатної вторинної правничої допомоги в Україні є:

1) центри з надання безоплатної правничої допомоги;

2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу.

Відповідно до пункту 24 частини 1 статті 14 Закону, право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Відповідно до положень частини 1 статті 13 Закону, безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено, що безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

У разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги (частина 4 статті 19 Закону).

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні відомості про те, що інтереси ОСОБА_2 , представляє адвокат, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити та залучити представника особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Щодо клопотання представника заявника про витребування доказів, суд виходить з того, що згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до частини другої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини першої статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Представник заявника обґрунтовує необхідність витребування медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тим, що вона є необхідною для належного проведення експертизи.

Таким чином, з метою з`ясування всіх обставин справи, у контексті з правовими приписами пункту 4 частини п`ятої статті 12, статті 263 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки така є необхідною для належного проведення експертизи.

На підставі наведеного та керуючись статтями 258-260, 299 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника заявника задоволити.

2. Судове засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 6 жовтня 2026 року за участю заявника та заінтересованих осіб в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м. Мукачево Закарпатської області, вул. Літуна Андрія, 13.

3. Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 612) призначити адвоката Барчі Світлані Василівні, ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення представництва її інтересів у суді при розгляді заяви про визнання фізичної особи недієздатною.

4. Витребувати від КНП «Лікарня Святого Мартина» Мукачівської міської ради Закарпатської області копію медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

4.1. Витребувані докази подати у строк до 6 жовтня 2026 року включно.

4.2. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://mkm.zk.court.gov.ua//.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Кость

Присяжні О.І. Гравс

І.М. Бошинда