Рішення № 139843991, 16.09.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1076/26

Номер провадження 2/555/829/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2026 року м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Стасюк І.Я.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Березнівського районного суду Рівненської області з позовом до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

18 травня 2026 року позивачами подано заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог від 18.05.2026, відповідно до якої вони зменшили позовні вимоги та остаточно просили визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 1/3 частці за кожним у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки: площею 0,0805 га, кадастровий номер 5620455101:01:001:0458; площею 1,4497 га, кадастровий номер 5620481800:02:002:0003; площею 0,1775 га, кадастровий номер 5620488300:15:003:0287; площею 0,1955 га, кадастровий номер 5620488300:17:003:0146; площею 0,3378 га, кадастровий номер 5620488300:09:005:0048.

Вимоги щодо земельних ділянок площею 0,36 га, 3,74 га та 0,30 га, які були зазначені у первісній позовній заяві, після подання заяви від 18.05.2026 позивачами не заявляються.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входять зазначені земельні ділянки. Спадкоємцями першої черги за законом є її чоловік ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Позивачі зазначають, що на час смерті спадкодавиці постійно проживали разом із нею, у встановленому законом порядку від спадщини не відмовлялися, у зв`язку з чим вважаються такими, що прийняли спадщину. Разом з тим оформити спадкові права в нотаріальному порядку вони позбавлені можливості у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності спадкодавиці на земельні ділянки.

11 травня 2026 року ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків.

18 травня 2026 року позивачами подано заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог, якою остаточно сформульовано вимоги щодо визнання за кожним із позивачів по 1/3 частці права власності на п`ять земельних ділянок у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 21 травня 2026 року відкрито загальне позовне провадження у справі, та призначено підготовче судове засідання на 18 червня 2026 року.

Ухвалою суду від 21 травня 2026 року витребувано від приватного нотаріуса Куц І.В. інформацію зі Спадкового реєстру та копію спадкової справи.

28 травня 2026 року приватним нотаріусом Куц І.В. до суду направлено копію спадкової справи №88/2026, номер у Спадковому реєстрі 75541097, заведеної після смерті ОСОБА_4 .

08 червня 2026 року позивачі подали заяву про розгляд справи без їх участі, у якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

18 червня 2026 року Березнівська міська рада подала клопотання про розгляд справи без участі її представника та зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Ухвалою суду від 18 червня 2026 року підготовче засідання відкладено та явку позивачів визнано обов`язковою.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги в їх остаточній редакції підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити з підстав викладених в позовній заяві та в матеріалах справи.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися. У матеріалах справи міститься заява позивачів від 08.06.2026, відповідно до якої вони просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити. Крім того, матеріали справи містять довіреність від 06.08.2026, зареєстровану в реєстрі за №748, посвідчену приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Гайдук О.А., якою ОСОБА_3 уповноважила ОСОБА_1 представляти її інтереси, у тому числі щодо оформлення спадкових прав та в судових органах. Також до матеріалів справи долучено довіреність від 14.09.2026, зареєстровану в реєстрі за №688, посвідчену приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Давидовою Т.М., якою ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_1 представляти його інтереси, зокрема у справах щодо оформлення спадкових прав та в судах.

Представник відповідача Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області у підготовче судове засідання не з`явився. Згідно з клопотанням Березнівської міської ради від 18.06.2026, підписаним міським головою Русланом Пилипчуком, відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглянути справу без участі представника Березнівської міської ради.

Оцінюючи зміст клопотання Березнівської міської ради, в якому відповідач зазначає, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд розцінює таке волевиявлення як визнання позову в повному обсязі. Зазначене визнання не суперечить закону, узгоджується з матеріалами справи та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що відповідач визнав заявлені позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, суд відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України вважає можливим ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , перевіривши визнання позову відповідачем на предмет його відповідності закону та відсутності порушення прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.01.2013, актовий запис № 44, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт перебування ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 підтверджується матеріалами спадкової справи № 88/2026, індекс справи 02-14, свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 23 червня 1989 року, актовий запис №26, згідно з яким після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_5 , та іншими письмовими доказами, наявними у справі.

Родинні відносини між спадкодавицею та ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис № 5 від 31.01.1989, відповідно до якого його батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Родинні відносини між спадкодавицею та ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 24.07.1992, актовий запис № 44, відповідно до якого її батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Зміна прізвища ОСОБА_6 з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 » підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_5 від 07.09.2012, актовий запис № 16, відповідно до якого після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

Відповідно до довідки Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, старостинського округу №4 (с. Прислуч), від 28.04.2026 №38, ОСОБА_4 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею станом на 18.01.2013 були зареєстровані та проживали чоловік ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 .

28 квітня 2026 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. заведена спадкова справа №88/2026, номер у Спадковому реєстрі 75541097, після смерті ОСОБА_4 .

Вказане підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 28.05.2026 №85430004, долученою до спадкової справи.

Із заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 28.04.2026, зареєстрованої у матеріалах спадкової справи №88/2026, вбачається, що спадкодавиця заповіту не залишила, а спадкоємцями за законом є її чоловік та діти ОСОБА_2 і ОСОБА_3 . У цій же заяві позивач ОСОБА_1 зазначив, що спадкове майно є особистою власністю померлої дружини та на видачу свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя не претендує.

Зазначені відомості узгоджуються з іншими матеріалами спадкової справи та доказами, поданими сторонами. Відомостей про відмову будь-кого з позивачів від прийняття спадщини матеріали справи не містять.

Щодо належності спірних земельних ділянок спадкодавиці судом встановлено наступне.

Відповідно до Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, сформованої 07.05.2026, кадастровий номер 5620455101:01:001:0458, земельна ділянка має площу 0,0805 га, а відомості кадастру щодо власника містять дані про ОСОБА_4 .

Згідно з Інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, сформованою 07.05.2026, кадастровий номер 5620481800:02:002:0003, земельна ділянка має площу 1,4497 га, а її власником у відомостях кадастру зазначена ОСОБА_4 .

Згідно з Інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, сформованою 07.05.2026, кадастровий номер 5620488300:15:003:0287, площа земельної ділянки становить 0,1775 га, власником зазначена ОСОБА_4 .

Відповідно до Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, сформованої 08.05.2026, кадастровий номер 5620488300:17:003:0146, площа земельної ділянки становить 0,1955 га, власником зазначена ОСОБА_4 .

Згідно з Інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, сформованою 07.05.2026, кадастровий номер 5620488300:09:005:0048, площа земельної ділянки становить 0,3378 га, власником у кадастрових відомостях зазначена ОСОБА_4 .

Крім того, характеристики та нормативна грошова оцінка окремих спірних земельних ділянок підтверджуються: витягом № НВ-9964923002026 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 07.05.2026 щодо земельної ділянки кадастровий номер 5620488300:15:003:0287; витягом № НВ-99649229962026 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 07.05.2026 щодо земельної ділянки кадастровий номер 5620481800:02:002:0003; витягом № НВ-9964922552026 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 07.05.2026 щодо земельної ділянки кадастровий номер 5620488300:17:003:0146; витягом № НВ-99649221132026 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 07.05.2026 щодо земельної ділянки кадастровий номер 5620488300:09:005:0048.

Таким чином, сукупність наданих суду доказів підтверджує, що на час відкриття спадщини спірні земельні ділянки належали ОСОБА_4 .

Разом з тим постановою приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. від 07.05.2026, «Про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину» позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавиці на нерухоме майно.

Отже, позивачі фактично позбавлені можливості оформити належні їм спадкові права у позасудовому, нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб спадкоємців.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день її смерті.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом установленого законом строку він не заявив про відмову від неї.

Оскільки судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 постійно проживали разом зі спадкодавицею на час її смерті та не заявляли про відмову від спадщини, вони є такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд враховує, що звернення до суду у цій справі обумовлене не наявністю спору між самими спадкоємцями щодо розміру їх часток, а неможливістю завершити нотаріальне оформлення спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Матеріали справи свідчать, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом, спадщину прийняли, спірні земельні ділянки входять до складу спадщини, а можливість отримати свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку відсутня.

Відомості про наявність зареєстрованих похідних речових прав прав оренди щодо окремих спірних земельних ділянок не спростовують належність самих земельних ділянок спадкодавиці та не є перешкодою для переходу права власності в порядку спадкування. Позивачами вимог про припинення, зміну чи визнання недійсними прав оренди не заявлено, а тому такі права цим рішенням не припиняються і не змінюються.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо таке визнання суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не приймає визнання позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оцінюючи визнання позову Березнівською міською радою у сукупності з дослідженими письмовими доказами, суд встановив, що воно не суперечить вимогам закону, узгоджується з фактичними обставинами справи та не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин суд доходить висновку про наявність передбачених законом підстав для прийняття визнання відповідачем позову та його задоволення у повному обсязі.

При зверненні до суду позивачами сплачено судовий збір, що підтверджується наявними у матеріалах справи платіжними документами.

Враховуючи характер спірних правовідносин, визнання відповідачем позовних вимог та відсутність між сторонами спору щодо розподілу судових витрат, суд вважає за можливе судові витрати зі сплати судового збору залишити за позивачами.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1216-1218, 1220, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на 1/3 частку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на: земельну ділянку площею 0,0805 га, кадастровий номер 5620455101:01:001:0458; земельну ділянку площею 1,4497 га, кадастровий номер 5620481800:02:002:0003; земельну ділянку площею 0,1775 га, кадастровий номер 5620488300:15:003:0287; земельну ділянку площею 0,1955 га, кадастровий номер 5620488300:17:003:0146; земельну ділянку площею 0,3378 га, кадастровий номер 5620488300:09:005:0048.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності на 1/3 частку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на: земельну ділянку площею 0,0805 га, кадастровий номер 5620455101:01:001:0458; земельну ділянку площею 1,4497 га, кадастровий номер 5620481800:02:002:0003; земельну ділянку площею 0,1775 га, кадастровий номер 5620488300:15:003:0287; земельну ділянку площею 0,1955 га, кадастровий номер 5620488300:17:003:0146; земельну ділянку площею 0,3378 га, кадастровий номер 5620488300:09:005:0048.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , право власності на 1/3 частку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на: земельну ділянку площею 0,0805 га, кадастровий номер 5620455101:01:001:0458; земельну ділянку площею 1,4497 га, кадастровий номер 5620481800:02:002:0003; земельну ділянку площею 0,1775 га, кадастровий номер 5620488300:15:003:0287; земельну ділянку площею 0,1955 га, кадастровий номер 5620488300:17:003:0146; земельну ділянку площею 0,3378 га, кадастровий номер 5620488300:09:005:0048.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387823, місцезнаходження: Рівненська область, Рівненський район, м. Березне, вул. Київська, буд. 6.

Суддя А.Ю. Собчук