Рішення № 139843979, 16.09.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1999/26

Номер провадження 2-о/555/136/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2026 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Стасюк І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Оніщук М.А., що діє в інтересах заявників звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Кургани Березнівського району Рівненської області є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Кургани Березнівського району Рівненської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Кургани Березнівського району Рівненської області, а також що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м.Березне Березнівського району Рівненської області є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Кургани Березнівського району Рівненської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Кургани Березнівського району Рівненської області.

Заява мотивована тим, що у паспорті громадянина України ім`я заявника 1 значиться як ОСОБА_1 . У паспорті громадянина України ім`я заявника 2 значиться як ОСОБА_2 . Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24 січня 1976 року уклали шлюб. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (наданий час прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 ) та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В свідоцтвах про народження дочки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_4 в графі «батько» ім`я заявника 1 значиться як ОСОБА_7 , в графі мати ім`я заявника 2 значиться як ОСОБА_8 , що не збігається з паспортним даними. На даний час заявники бажають оформити договори відчуження своєї власності на користь сина та дочки. Однак при перевірці нотаріусом документів виявлено розбіжність в документах. Заявникам рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника, адвокат Оніщук Марія Адамівна подала письмову заяву про розгляд справи без її участі та без участі заявників, заяву підтримала повністю та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області - у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому зазначив, що Березнівська міська рада не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить розглянути справу без участі її представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 14 травня 1996 року заявник 1 вказується як « ОСОБА_1 ».

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 27 червня 1996 року заявник 2 вказується як «ОСОБА_2 ».

Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 виданого 24 січня 1976 року (актовий запис №2) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклав шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».

Згідно свідоцтва про народження дочки заявників, серія НОМЕР_4 , виданого 18 серпня 1979 року встановлено, що ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьками її вказані « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_13 ».

ОСОБА_14 та ОСОБА_5 одружилися. Після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 . (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5 видане 14 грудня 2001року, актовий запис №90).

Відповідно до копії свідоцтва про народження сина заявників, серії НОМЕР_6 виданого 07 квітня 1984 року встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його батьками вказані « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_13 ».

Згіднопаспорту громадянина України, серії НОМЕР_7 , виданого Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 30 березня 2001 року прізвище сина заявників значиться як ОСОБА_4 .

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За приписами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення вказаного факту родинних відносин необхідне заявникам для оформлення договорів відчуження своєї власності на користь сина та дочки, перешкодою чому є невідповідність в зазначенні їх прізвищ у паспортах та свідоцтвах про народження їх дітей.

До матеріалів справи також долучено письмові пояснення ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , відібрані адвокатом Оніщук М.А. у порядку ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», у яких вони підтвердили, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Кургани Березнівського району Рівненської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м.Березне Березнівського району Рівненської області є рідними батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Кургани Березнівського району Рівненської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Кургани Березнівського району Рівненської області.

Окремо суд оцінює письмові пояснення осіб, відібрані адвокатом, в порядку ст.20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Такі пояснення не є показаннями свідків у процесуальному значенні статей 90-91 ЦПК України, оскільки ці особи не допитувалися судом після попередження про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання. Разом із тим документи, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи, можуть оцінюватися судом як письмові докази відповідно до статей 76 і 95 ЦПК України.

Оскільки письмові пояснення ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , подані адвокатом у межах його професійних повноважень, є послідовними, взаємоузгодженими, не суперечать іншим доказам у справі та заінтересована особа їх не спростувала і не порушувала питання про допит цих осіб у суді, суд бере їх до уваги саме як письмові докази, а не як самостійні процесуальні показання свідків.

Підстав для сумніву у достовірності зазначених відомостей судом не встановлено, у зв`язку з чим вони враховуються при вирішенні справи в сукупності з іншими доказами.

Оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявність правових підстав для її задоволення, оскільки заявниками доведено юридичну заінтересованість у встановленні факту родинних відносин, встановлення яких необхідне для належного оформлення її прав.

Подані письмові докази є належними, допустимими, взаємоузгодженими та достатніми для висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Кургани Березнівського району Рівненської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м.Березне Березнівського району Рівненської області є рідними батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Кургани Березнівського району Рівненської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Кургани Березнівського району Рівненської області.

Письмові пояснення ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , подані представником заявника, суд оцінює як письмові докази, що узгоджуються з іншими матеріалами справи та підтверджують доводи заяви.

Таким чином, в судовому засіданні з`ясована мета встановлення факту та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи. Інших фактичних даних, які мають значення для справи, немає.

Керуючись ст. ст. 258-265, 293, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Кургани Березнівського району Рівненської області є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Кургани Березнівського району Рівненської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Кургани Березнівського району Рівненської області.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м.Березне Березнівського району Рівненської області є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Кургани Березнівського району Рівненської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Кургани Березнівського району Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою:АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Заявник 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою:АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387823, місце знаходження: 34600, м.Березне, вул. Київська, буд. 6 Рівненського району Рівненської області.

Суддя: Собчук А. Ю.