Ухвала суду № 139843950, 15.09.2026, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/470/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши поза межами судового засідання у письмовому провадженні клопотання Лузіної Катерини Володимирівни, яка на підставі довіреності діє в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, щодо скасування заходів забезпечення позову Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 про конфіскацію майна, -

в с т а н о в и в:

05 травня 2026 року Лузіна К.В., яка на підставі довіреності діє в інтересах ГУ Держгеокадастру у Полтавській області, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки, вказуючи на те, що відповідач, будучи громадянкою Російської Федерації, успадкувала на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26 березня 2021 року, яке зареєстровано в реєстрі за № 1 239, і набула права власності на спадкове майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , яке складається з належної останній відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ ПЛ № 017766, виданого 23 березня 1998 року Шишацькою селищною радою та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 419, земельної ділянки з кадастровим номером 5325755106:06:001:0216 для ведення особистого селянського господарства, площею 0.2076 га, яка розташована на території с. Хвощове Шишацького ( нині, - Миргородського ) району Полтавської області. 26 березня 2021 року відповідач зареєструвала право власності на успадковану земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Однак, упродовж року після набуття права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, в порушення вимог ч. 4 ст.81, ст.145 Земельного кодексу України, ОСОБА_1 не відчужила її, тому наявні підстави для конфіскації частини нерухомого майна у власність держави.

Також представник позивача ОСОБА_3 просила стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі, що пов`язані з сплатою судового збору.

З метою вжиття заходів щодо охорони матеріально - правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача із тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення, представник позивача ОСОБА_3 , яка діє на підставі довіреності, просить накласти арешт на, належну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві приватної власності земельну ділянку з кадастровим номером 5325755106:06:001:0216, площею 0,2076 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Шишацької селищної ради Полтавської області, заборонивши ОСОБА_1 розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворювання, поділ, об`єднання, належної їй на праві приватної власності, земельної ділянки.

Ухвалою суду від 06 травня 2026 року заяву Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково.

У порядку забезпечення позову накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянці Російської Федерації, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , а саме земельну ділянку з кадастровим номером 5325755106:06:001:0216, площею 0,2076 га.

У задоволенні заяви Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області щодо заборони відчуження земельної ділянки відмовлено.

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 25 червня 2026 року, яке набрало законної сили 04 серпня 2026 року, позов Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки задоволено.

Ухвалено конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0.2076 га, з кадастровим номером 5325755106:06:001:0216, що знаходиться на території с. Хвощове Миргородського району Полтавської області та належить громадянці Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області суму сплаченого судового збору у розмірі 4 992 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

10 вересня 2026 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у справі № 551/470/26, які застосовані відповідно до ухвали суду від 06 травня 2021 року.

Клопотання мотивовано тим, що на виконання рішення суду від 25 червня 2026 року за Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області 25 серпня 2026 року зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5325755106:06:001:0216.

Ухвалою суду від 11 вересня 2026 року клопотання представника позивача ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду о 16 год. 00 хв. 15 вересня 2026 року.

15 вересня 2026 року представник позивача ОСОБА_3 сформувала у підсистемі « Електронний суд » заяву про проведення розгляду справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, ст. 158 ЦПК України встановлено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Суд вправі скасувати вид забезпечення позову по будь-якій справі, яка знаходиться в його провадженні, коли відпаде потреба в ньому або в забезпеченні позову взагалі.

Скасування заходів забезпечення позову слід відрізняти від скасування ухвали про забезпечення позову. Різниця полягає в тому, що заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

Враховуючи те, що право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5325755106:06:001:0216 за позивачем ГУ Держгеокадастру у Полтавській області зареєстровано 25 серпня 2026 року, наявність арешту може перешкоджати новому власнику в реалізації його прав, що свідчить про існування об`єктивних підстав для скасування вжитих судом заходів забезпечення позову, тому суд вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Лузіної Катерини Володимирівни, яка на підставі довіреності діє в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, щодо скасування заходів забезпечення позову Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 про конфіскацію майна, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 06 травня 2026 року у цивільній справі № 551/470/26 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 про конфіскацію майна, якою накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянці Російської Федерації, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , а саме земельну ділянку з кадастровим номером 5325755106:06:001:0216, площею 0,2076 га.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення.

Головуючий суддя: