Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/3206/26
Провадження № 2-о/541/102/2026
У Х В А Л А
17 вересня 2026 року Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А. розглянувши цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області як орган опіки та піклування,
в с т а н о в и в:
У провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області як орган опіки та піклування.
Ухвалою судді від 04 серпня 2026 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами окремого провадження.
Від представника заінтересованої особи Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області Романенко Л.М., надійшло клопотання про витребування з сервісного центру МВС витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» щодо ОСОБА_1 , оскільки він потрібен органу опіки та піклування для визначення можливості особи бути опікуном, однак заявник позбавлена можливості отримати його самостійно.
Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Враховуючи предмет судового розгляду, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Харківській, Полтавській та Сумській областях (код ЄДРПОУ: 45329727; місце реєстрації: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 26) витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 76, 294 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Регіональному сервісному центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Харківській, Полтавській та Сумській областях (код ЄДРПОУ: 45329727; місце реєстрації: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 26; info_kha@hsc.gov.ua) надати на адресу суду в термін до 28 вересня 2026 року витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Городівський
Судове рішення № 139843687, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/3206/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: