Рішення № 139843488, 17.09.2026, Козельщинський районний суд Полтавської області

Справа №533/525/26

Провадження №2/533/494/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(за правилами спрощеного позовного провадження)

17 вересня 2026 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В

01.06.2026 представник позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому прохає стягнути заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

В обґрунтування позову вказано, що 24.09.2025 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та відповідачем було укладено договір №555241-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку визначеному ст.12 ЗУ «Про електронну комерцію», на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 5000,00 грн та зобов`язався повернути грошові кошти надані у кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у строк до 11.03.2026.

07.11.2025 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №1 до Договору №555241-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку визначеному ст.12 ЗУ «Про електронну комерцію» на підставі якої відповідачка отримала кредит в розмірі 5000,00 грн.

Відповідач взяті на себе зобов`язання за вказаним кредитним договором не виконав.

Заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 05.05.2026 складає у загальному розмірі 32925,00 грн, з яких: 9950,00 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 16865,00 грн - сума прострочених платежів за відсотками; 5000,00 грн - сума заборгованості по відсотках відповідно до ст.625 ЦКУ; 1110,00 грн - сума прострочених платежів за комісією.

Посилаючись на вказане, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором №555241-КС-001 про надання кредиту від 24.09.2025 у загальному розмірі 32925,00 грн та судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Згідно ухвали Козельщинського районного суду Полтавської області від 09.06.2026, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

23.06.2026 представник позивача направив до суду відповідь на відзив, згідно якого вбачається, що позивач отримавши відзив відповідача повідомляє, що підстави для відмови в задоволенні позову відсутні, оскільки відповідачем не надано докази перебування на військовій службі. Розгляд справи проводити у відсутність представника позивача. Позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 111-131).

Суд звертає увагу на те, що відповідач з часу відкриття провадження по день ухвалення рішення, відзив на позовну заяву позивача до суду не направив.

27.06.2026 представник відповідача направив до суду лише копії документів, які підтверджують проходження відповідачем військової служби (а.с. 132).

Позивач у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. В матеріалах справи є заява позивача про розгляд справи без участі представника позивача, позов підтримує (а.с.11 на звороті, 128).

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

У відповідності до ч.3 та ч.4 ст.12, ч.1 та ч.2 ст.13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 24.09.2025 між позивачем ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір №555241-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) (надалі кредитний договір), в електронній формі з використанням відповідачем електронного підпису з одноразовим ідентифікатором, на підставі якого відповідач отримав кредит для споживчих цілей в розмірі 5000,00 грн, на 24 тижні із строком повернення до 11.03.2026; стандартна процентна ставка: в день 1%, фіксована; комісія за видачу кредиту - 1000,00 грн; орієнтована загальна вартість наданого кредиту: 12302,52 грн; загальні витрати за кредитом: 7302,52 грн; орієнтована реальна річна процентна ставка 6972,82%; денна процентна ставка 0,86% (а.с.21-30, 31-41, 42-51).

Відповідно до Анкети клієнта та Візуальної форми послідовності дій Клієнта, позичальник ОСОБА_1 24.09.2025 отримав одноразові ідентифікатори UA-5461, UA-4822 на вказаний ним номер телефону НОМЕР_1 для електронного підпису кредитного договору та додатків до нього, а також вказав номер своєї банківської картки НОМЕР_2 , для перерахування на неї кредитних коштів у розмірі 5000,00 грн (а.с.61, 63).

Відповідно до підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів наданого ТОВ «ПрофітГід» позивачем було здійснено переказ відповідачу ОСОБА_1 кредитних коштів в розмірі 5000,00 грн на банківську картку в НОМЕР_2 , призначення переказу: «Перерах. коштів ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_4 зг. до кредитного дог. №555241-КС-001 від 24.09.2025 Без ПДВ (а.с. 65).

На підтвердження укладання кредитного договору позивачем було надано до суду: розрахунок заборгованості (а.с.14-15), довідку про стан заборгованості (а.с.16), паспорт споживчого кредиту (інформація, обов`язкова для ознайомлення позичальником) інформація, яка надається споживачу для порівняння різних пропозицій кредитодавця до укладення договору про споживчий кредит (а.с. 17-20).

Відповідач був ознайомлений з інформацією по кредиту та умовами кредитування, що підтверджується копією Паспортом споживчого кредиту, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором (а.с. 17-20).

До вказаного договору додані правила надання споживчих кредитів для продуктів «Кредит 4 місяці» та «Кредит 6 місяців» ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (а.с.66-78), візуальна форма послідовності дій клієнта (а.с.61) та анкета клієнта (витяг з інформаційно-телекомунікаційної системи) (а.с.63).

З візуальної форми послідовності дій клієнта вбачається порядок дій здійснений сторонами кредитного договору щодо його укладення.

ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за договором №555241-КС-001 від 24.09.2025 виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 5000,00 грн, шляхом перерахування грошових коштів на банківську картку позичальника, вказану при заповненні анкетних даних останнім.

07.11.2025 між позивачем ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 до Договору №555241-КС-001 про надання кредиту від 24.09.2025 (Споживчий кредит. Електронна форма) в електронній формі з використанням відповідачем електронного підпису з одноразовим ідентифікатором, за яким сторони домовилися збільшити суму кредиту та внести зміни до кредитного договору (а.с.32-33).

Сторони домовились, що з дати укладення Додаткової угоди:

Кредит збільшується на 5000 грн, та Кредитодавець, на умовах викладених в Договорі, збільшує суму Кредиту, а Позичальник отримує збільшення суми Кредиту та зобов`язується повернути Кредит, збільшений на 5000 грн у строки та на умовах викладених у Договорі, з урахуванням положень цієї Додаткової угоди.

Після збільшення суми Кредиту, загальний розмір отриманого (відповідно до Договору та Додаткової угоди) та неповернутого Позичальником Кредиту складатиме 9950,00 грн.

Сторони домовились, що строк кредитування продовжується на 44 (сорок чотири ) днів з дати укладення цієї Додаткової угоди. З урахуванням цього загальний строк кредитування за Договором становить 213 (Двісті тринадцять) днів.

Комісія за надання додаткової суми Кредиту: 1000,00 грн.

Після укладення цієї Додаткової угоди та збільшення розміру Кредиту будуть змінені умови кредитування за Договором. У зв`язку із зазначеним, після укладення цієї Додаткової угоди та отримання Позичальником додаткових грошових коштів у Кредит:

- загальний розмір Кредиту становить: 9950 грн (п.1 та п.3. Додаткової угоди);

- орієнтовна реальна річна процентна ставка: П`ять тисяч сто девяносто цілих п`ятдесят три сотих процентів;

- орієнтовна загальна вартість наданого Кредиту за час з моменту укладення цієї Додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування з урахуванням Несплачених процентів та Несплаченої комісії: 23340,09 грн;

- загальні витрати за Кредитом за час з моменту укладення цієї Додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування з урахуванням Несплачених процентів та Несплаченої комісії: 13390,09 грн;

- кількість днів користування Кредитом, що залишається після укладення цієї Додаткової угоди: 169 (Сто шістдесят дев`ять ) календарних днів;

- денна процентна ставка: 0,80 процентів.

Відповідно до п.8.1. угоди викласти п. 2.8 Договору в новій редакції, а саме: «2.8. Строк дії Договору: до 02.05.2026 року.».

Викласти п. 4.2. Договору в новій редакції, а саме: «4.2. У випадку, якщо за цим Договором значення Зниженої процентної ставки, зазначене у п. 10.2 Договору, дорівнює Стандартній процентній ставці, зазначеній у п. 2.4 Договору, вважається, що Позичальнику не надано право користування Кредитом на умовах Зниженої процентної ставки, і положення цього Договору, що стосуються застосування Зниженої ставки, не застосовуються.

4.2.1. Позичальнику здійснюється нарахування Процентів за Стандартною процентною ставкою, вказаною у п. 2.4 Договору.

4.2.2. Сторони встановили наступний графік платежів, припускаючи, що Позичальник буде його дотримуватись і застосовуватиметься Стандартна процентна ставка:…»

Всі інші умови Договору, що не змінені Додатковою угодою, залишаються чинними та Сторони підтверджують свої зобов`язання за ними. Норми Договору, щодо яких Сторони цією Додатковою угодою домовились змінити їх умови, діють з урахуванням змін, внесених цією Додатковою угодою. З моменту укладення цієї Додаткової угоди Сторони керуються умовами цієї Додаткової угоди в частині визначення загального розміру Кредиту, строку кредитування і строку дії Договору, процентних ставок, періоду їх застосування, розміру денної процентної ставки, реальної річної процентної ставки (норми цієї Додаткової угоди у вказаних питаннях мають пріоритет над нормами Договору та нормами інших додаткових угод до Договору, які були укладені до укладення цієї Додаткової угоди) (п.10 угоди).

Ця Додаткова угода є невід`ємною частиною Договору (п.11 угоди).

З візуальної форми послідовності дій клієнта вбачається порядок дій здійснений сторонами кредитного договору щодо його укладення (а.с.62).

Відповідно до підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів наданого ТОВ «ПрофітГід» позивачем було здійснено переказ відповідачу ОСОБА_1 кредитних коштів в розмірі 5000,00 грн на банківську картку в НОМЕР_2 , призначення переказу: «Перерах. коштів ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_4 зг. ДУ від 07.11.2025 до кред.дог. №555241-КС-001 від 24.09.2025 (а.с. 65).

ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за Додатковою угодою №1 від 07.11.2025 до Договору №555241-КС-001 про надання кредиту від 24.09.2025 виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 5000,00 грн, шляхом перерахування грошових коштів на банківську картку позичальника, вказану при заповненні анкетних даних останнім.

В порушення зазначених умов договору відповідач зобов`язання за договором №555241-КС-001 від 24.09.2025 належним чином не виконав. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач, станом на 05.05.2026, має заборгованість у сумі 32925,00 грн, з яких: 9950,00 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 16865,00 грн - сума прострочених платежів за відсотками; 5000,00 грн - сума заборгованості по відсотках відповідно до ст.625 ЦКУ; 1110,00 грн - сума прострочених платежів за комісією (а.с.14-15, 16).

З відповіді АТ КБ «ПриватБанк» №20.1.0.0.0/7-260716/90935-БТ від 20.07.2026 вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) емітовано карту НОМЕР_2 , а також банк додатково направив виписку по рахунку НОМЕР_2 , яка містить зарахування: від 24.09.2025 на суму 5000,00 грн та 07.11.2025 на суму 5000,00 грн (а.с.142-158).

Доказів на спростування факту укладення вказаного договору та отримання кредитних коштів відповідачем не надано.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Встановлено, що відповідач, в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернув.

Встановивши дані обставини, враховуючи, що між сторонами по справі виникли правовідносини, відповідачем грошові кошти отримано, але в порядку та на умовах договору не повернуто, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Окрім того, відповідно до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону є оригіналом такого документа.

Відповідно до ч.13 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із ст.64 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Судом встановлено, що відповідачем не надано доказів на підтвердження належного виконання зобов`язань перед позивачем за кредитним договором №555241-КС-001 від 24.09.2025, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення основної суми боргу 9950,00 грн, за вказаним договором є законними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за відсотками, слід зазначити наступне.

Позивач за кредитним договором №555241-КС-001 від 24.09.2025 просить стягнути з відповідача 16865,00 грн - сума прострочених платежів за відсотками.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 16.03.2025 був призваний на військову службу по мобілізації в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією військового квитка, довідкою виданою ІНФОРМАЦІЯ_1 та витягом з наказу №75 від 16.03.2025 (а.с. 135-137, 134, 160).

Положеннями п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний просить і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено, що військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.

Дана пільга поширюється та діє для військовослужбовців з початку 18.03.2014 року і до закінчення особливого періоду, для резервістів та військовозобов`язаних - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду. Банки під час дії особливого періоду не мають право нараховувати відсотки, а у випадку нарахування - зобов`язані їх списати. Для реалізації вказаного права на пільгу, необхідно письмово повідомити банк про проходження військової служби та надати підтверджуючі документи (копію військового квитка з відповідною службовою відміткою, копію довідки про призов військовозобов`язаного на військову службу, копію витягу з наказу або довідки про зарахування до списків військової частини).

Національний Банк України у своєму листі № 18-112/48620 від 02 вересня 2014 року надав роз`яснення, що для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України № 322/2/7142 від 21 серпня 2014 року. Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів - витяг з наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною.

Отже, відповідно до вказаних норм права, за кредитними зобов`язаннями військовослужбовці від з початку і до закінчення особливого періоду, а резервісти та військовозобов`язані - від моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду мають такі пільги: звільнення від сплати відсотків за користування кредитом.

Враховуючи вище викладене, вказані позовні вимоги, в частині стягнення заборгованості за відсотками в розмірі 9950,00 грн, задоволенню не підлягають.

Стосовно позовних вимог про стягнення заборгованості з відповідача відсотків відповідно до ст.625 ЦКУ та комісії, суд зазначає наступне.

Так, судом встановлено, що зобов`язання, яке виникло між сторонами, є грошовим.

Позивач за кредитним договором №555241-КС-001 від 24.09.2025 просить стягнути з відповідача: 5000,00 грн - сума заборгованості по відсотках відповідно до ст.625 ЦКУ; 1110,00 грн - сума прострочених платежів за комісією.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 16.03.2025 був призваний на військову службу по мобілізації в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією військового квитка, довідкою виданою ІНФОРМАЦІЯ_1 та витягом з наказу №75 від 16.03.2025 (а.с. 135-137, 134, 160).

Однак, згідно п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеноїст.625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 рокув Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан, який неодноразово продовжено Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Враховуючи вище викладене, вказані позовні вимоги, в частині стягнення заборгованості 5000,00 грн - суми заборгованості по відсотках відповідно до ст.625 ЦКУ; 1110,00 грн - суми прострочених платежів за комісією., задоволенню не підлягають.

Оскільки відповідачем порушено зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, то на підставі статей 525-527, 530, 611, 629, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №555241-КС-001 від 24.09.2025 в сумі 9950,00 грн з яких: 9950,00 грн - заборгованість за тілом кредиту.

Щодо стягнення судових витрат

Згідно із ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн та заявлено позовні вимоги в загальному розмірі про стягнення 32925,00 грн.

Судом задоволено позовні вимоги в розмірі 9950,00 грн, що становить 30,22% від ціни позову, отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 804,58 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 259, 263-265, 268, 353-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 411, місто Київ, 01133) заборгованість за кредитним договором №555241-КС-001 від 24.09.2025, в загальному розмірі 9950,00 грн (дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень 00 копійок), з яких: 9950,00 грн - заборгованість за кредитом.

В іншій частині в позові - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ««БІЗНЕС ПОЗИКА» судовий збір у розмірі 804,58 грн.

Рішення може бути оскаржене впродовж тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана впродовж тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М.М. Оксенюк