Ухвала суду № 139842883, 17.09.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/19387/24

Провадження №2/369/2319/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченко А.В.,

секретаря судового засідання Лисяк К.О.,

учасників: згідно протоколу судового засідання, розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 369/19387/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/19387/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

16.09.2026 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі №369/19387/24 у якості третьої особи без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Цикл фінанс 04112, місто Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8, ЄДРПОУ 43453613).

Дана заява обгрунтована тим, що предметом позовних вимог є земельна ділянка, кадастровий номер: 3222486201:01:021:0041 площею 0,1479 га; 1/2 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно договору іпотеки № 3059 від 05.04.2008 р. та договору про відступлення прав за договором іпотеки № 1732 від 06.12. 23 р. спірне майно обтяжене іпотекою на користь ТОВ Цикл Фінанс.

Інститут третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, у цивільному судочинстві має на меті обстоювання такими особами власних (суб`єктивних) прав і законних інтересів, на які може вплинути судове рішення у справі. Цей інститут процесуального права покликаний захистити права та охоронювані законом інтереси осіб, які не є учасниками спірних матеріальних правовідносин, зокрема, як у справі, яка переглядається, але знаходяться із однією із сторін процесу у таких відносинах, які можуть змінюватись у результаті ухваленого судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Такими обставинами є, зокрема: існування матеріально-правового зв`язку зі стороною, на боці якої виступає третя особа, при обов`язковій відсутності спору про право з протилежною стороною у справі; можливість виникнення у майбутньому у третьої особи права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Суд залучає іпотекодержателя у справі за позовом одного з подружжя до іншого з подружжя про визнання права на частку в праві спільної власності на майно, яке перебуває в іпотеці, до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, за умови, якщо з урахуванням конкретних обставин справи встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки іпотекодержателя. Правова позиція сформована постановою О.П. у. справі 523/8641/15.

Згідно Постанови Київського апеляційного суду від 01.09.26 р. у справі 369/21543/23 про поділ спірного майна мід Позивачем та Відповдачем ОСОБА_1 , як спільного майна подружжя скасовано з підстав того, що поділ майна впливає на інтереси ТОВ Цикл Фінанс.

З викладеного вище очевидно вбачається, що оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не мають майнового спору з ТОВ Цикл Фінанс згідно вказаної судової практики, той, як іпотекодержатель сіпрного має бути залучений до розгляду справи про визнання іпотечного майна власністю доньок ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Цикл фінанс (04112, місто Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8, ЄДРПОУ 43453613) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Цикл фінанс 04112, місто Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8, ЄДРПОУ 43453613) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Підготовче засідання відкласти на 19 листопада 2026 року на 14 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко